Moins d’un an après son entrée en fonction, le président indonésien Prabowo Subianto a été confronté aux manifestations antigouvernementales les plus militantes depuis de nombreuses années. Les inégalités incroyables qui règnent dans le pays et la mise au pouvoir d’une classe politique bien établie sont à l’origine des récentes manifestations de rue à la fin du mois d’août 2025. Déjà extrême, le fossé entre riches et pauvres se creuse. La classe moyenne a diminué de 16 % depuis 2019, et l’élite s’enrichit de plus en plus, avec arrogance. Le chômage touche des millions de personnes, tandis que les travailleurs les plus pauvres sont contraints de payer des impôts plus élevés, avec des salaires plus bas et des semaines de travail plus longues. En février 2025, le salaire mensuel moyen des travailleurs était de 3,09 millions de roupies, soit moins de 200 dollars. Le taux de chômage du pays oscille autour de 15 %, et est encore plus élevé chez les jeunes, ce qui en fait le plus élevé d’Asie du Sud-Est.
Probowo a lancé des projets nationaux ambitieux, tels que la fourniture de repas quotidiens à des millions d’étudiants et l’augmentation des dépenses militaires, ce qui l’a contraint à réduire les contributions de Jakarta aux gouvernements régionaux, qui ont alors imposé de fortes hausses d’impôts locaux. Indifférent aux difficultés économiques de la population, le parlement a voté pour ses membres une augmentation substantielle des allocations mensuelles de logement, portant leurs revenus mensuels totaux à plus de 100 millions de roupies, soit plus de 6 000 dollars. Ses impôts sur le revenu sont payés par le gouvernement central. Alors que les conditions de vie de la population se détériorent, la réaction ne s’est pas fait attendre.
Début août 2025, à Pati, une ville habituellement tranquille du centre de Java, la population a réagi avec virulence au projet du régent d’augmenter les impôts fonciers de 250 %. Bien que le régent Sudewo ait affirmé qu’il ne céderait pas, invoquant les coupes drastiques du gouvernement central dans les fonds régionaux, les manifestants ont occupé la place centrale de la ville. Des cartons de denrées alimentaires données ont afflué pour venir en aide aux citoyens dans le besoin. Après que la police eut confisqué tous les dons, les manifestants se sont rassemblés devant le bureau de Sudewo le 13 août, ont démoli la clôture et ont exigé qu’il les rencontre. Debout sur une voiture de police, il s’est excusé mais a expliqué une fois de plus qu’il n’avait pas le choix. Les citoyens ont réagi avec virulence. Ils lui ont lancé des pierres et des bouteilles, le contraignant à se mettre à l’abri et à retirer sa nouvelle proposition fiscale.
Il ne fait aucun doute que la révolte réussie du peuple à Pati a motivé les mouvements qui ont suivi, et qui ont débuté fin août. Les manifestations quotidiennes devant le parlement à Jakarta sont rapidement devenues la norme, la population étant indignée par les nouvelles hausses d’impôts et les avantages extraordinaires que les législateurs s’étaient accordés. Le jeudi 28 août au matin a commencé comme une journée « normale » de protestation. Les syndicats se sont rassemblés pacifiquement devant le bâtiment du parlement à Jakarta pour réclamer des salaires plus élevés, une réforme fiscale et le respect des lois du travail existantes. Après le départ des travailleurs, des étudiants ont envahi les environs du bâtiment, exigeant l’annulation des nouvelles allocations logement des politiciens et la dissolution du parlement. Cette nuit-là, alors que les gens restaient dans les rues, Affan Kurniawan, un chauffeur Ojol (service de livraison/taxi en ligne à moto) de 21 ans, livrait une commande de nourriture lorsqu’il a été renversé et tué par un canon à eau de 14 tonnes de la police. Un de ses collègues a eu la jambe cassée.
Démis de ses fonctions de l’un des plus puissants généraux en 1998 pour son implication dans la disparition d’étudiants militants pro-démocratie, le président Probowo s’est dit « choqué et stupéfait » par la mort du chauffeur Ojol. Il a appelé au calme et ordonné une enquête sur les questions « éthiques » liées à la mort d’Affan. La soudaine explosion d’actions militantes à travers la péninsule l’a contraint à rendre visite à la famille du chauffeur assassiné et à leur promettre un soutien financier du gouvernement à vie.
Le cortège funèbre d’Affan était composé de centaines de chauffeurs de moto Ojol vêtus d’uniformes verts. Ces travailleurs marginalisés sont quotidiennement confrontés aux inégalités criantes qui règnent en Indonésie. Ils vont régulièrement chercher des repas dans des centres commerciaux luxueux et les livrent à des foyers de la classe moyenne. Leur situation financière est si précaire que le 8 décembre 2024, Darwin Mangudut Simanjutak est mort de faim à Medan alors qu’il attendait la commande d’un client. La veille de sa mort, il s’était plaint à un ami de ne pas avoir mangé parce qu’il n’avait pas d’argent. Six mois plus tard, le 20 mai 2025, des milliers de chauffeurs travaillant pour la plateforme en ligne Ojol sont descendus dans les rues de 18 villes. Le syndicat des chauffeurs en ligne d’Indonésie a signalé qu’au moins 12 de ses membres étaient morts d’épuisement, car les travailleurs étaient parfois en service 18 heures par jour. Ces chauffeurs représentent des milliers d’autres personnes qui ont également été privées des avantages du développement économique du pays. Pendant des années, ils se sont battus pour obtenir une amélioration de leurs salaires et de leurs conditions de travail. En réponse, ils ont subi des augmentations d’impôts et des réductions de salaire. Ils ont pris la tête du soulèvement de 2025.
Malgré l’appel au calme lancé par le président, la population a refusé d’obéir. Après le meurtre d’Affan, des graffitis « Pembunuh » (meurtrier) sont soudainement apparus dans les rues de nombreuses villes. Une importante organisation étudiante a appelé tous les citoyens à se joindre à eux dans les rues, soulignant qu’« une institution qui devrait protéger s’est transformée en bourreaux en uniforme, bafouant la dignité des citoyens civils ». Le vendredi 29 août, des rassemblements et des manifestations ont été organisés dans tout l’archipel. Le parlement national à Jakarta a été encerclé et assiégé. Plus de 45 stations de bus et de métro ont été détruites, tout comme des péages autoroutiers et des bâtiments de police soigneusement sélectionnés. Le sous-sol et le premier étage d’un grand quartier général de la police à Jakarta-Est ont été fortement endommagés par un incendie. Des centaines de manifestants se sont rassemblés devant le quartier général de la brigade mobile d’élite de la police de Jakarta (Brimob), l’unité accusée d’être responsable de la mort d’Affan, lançant des pétards tandis que la police ripostait avec des gaz lacrymogènes. Un groupe de manifestants déterminés, criant « Pembunuh », a tenté de démolir les portes de la célèbre unité et a arraché une enseigne de la façade du bâtiment. La population de la ville a massivement soutenu les manifestants. Dans un quartier où les gens avaient trouvé refuge, les habitants ont « formé une barricade humaine pour empêcher les forces de sécurité d’entrer. Les femmes ont frappé les autorités avec des balais pour les chasser ».
Le pays a soudainement été plongé dans une véritable tempête de feu qui s’est propagée à travers tout le pays. Les bâtiments du parlement régional ont été incendiés à Martaram et Bandung, dans l’ouest de Java. Les manifestations se sont étendues à d’autres grandes villes, notamment Solo, Magelang, Malang, Bengkulu, Pekanbaru, Medan dans le nord de Sumatra, Semarang dans le centre de Java et Manokwari en Papouasie. Dans la deuxième plus grande ville du pays, Surabaya, dans l’est de Java, les habitants ont lancé une attaque soutenue contre le quartier général de la police, se battant avec des feux d’artifice et des gourdins contre les gaz lacrymogènes et les canons à eau. Au cours de la bataille, ils ont détruit des clôtures et incendié des véhicules de police. À Yogyakarta, les manifestants ont assiégé le quartier général de la police régionale pendant cinq heures. Plusieurs véhicules gouvernementaux, un centre de services de police et un poste de circulation ont été incendiés. Les barrières anti-émeutes ont également été attaquées, forçant la fermeture du périphérique nord.
Le lendemain, samedi 30 août, la colère de la population a continué de s’exprimer. De grands bâtiments abritant le parlement régional et le conseil municipal de Makassar, à Sulawesi, ont été incendiés. Trois fonctionnaires ont été pris au piège dans l’incendie et ont sauté du troisième étage, trouvant la mort. Une autre personne a été prise pour un espion de la police et a péri après avoir été attaquée par la foule. À Solo, ville natale de l’ancien président Jokowi, le bâtiment du parlement a également été incendié. Menée par des chauffeurs Ojol vêtus de vestes vertes et des étudiants, une foule à Cirebon s’est attaquée au bâtiment du parlement, provoquant un incendie qui a réduit en cendres le bâtiment, y compris les documents judiciaires, les chaises et les tables. À Martaram, sur l’île de Lombok, les manifestants ont incendié l’imposant bâtiment du parlement régional, ne laissant que des restes calcinés. Les journaux ont rapporté que le bâtiment du parlement à Pekalongan, dans le centre de Java, avait également été incendié. À Jambi ainsi qu’à Surabaya, les résidences officielles du vice-gouverneur ont été la proie des flammes. Dans tout le pays, au moins 42 bâtiments, 32 postes de police et des dizaines de motos, de voitures et de bus ont été incendiés. Au total, dix personnes ont trouvé la mort pendant les émeutes, dont six victimes de violences policières. Plus d’un millier de personnes ont été blessées et plus de trois mille arrêtées.
Lors d’une conférence de presse télévisée le 30 août, le chef de la police nationale et le commandant de l’armée ont refusé de présenter leurs excuses pour les violences meurtrières commises par l’État. Au lieu de cela, ils ont rejeté la responsabilité sur les anarchistes. À l’aube du 31 août, les citoyens stupéfaits ont pu observer des dizaines de bâtiments calcinés, des voitures carbonisées entourées de pierres et des éclats de bouteilles jonchant les rues de nombreuses villes. Alors que les équipes de télévision évaluaient les dégâts causés par les affrontements dans les rues, leurs titres déclaraient à l’unisson : « Les anarchistes nuisent au bien public ». Les dégâts ont été estimés à plus de 54 millions de dollars.
Réformes adoptées
Plus tard dans l’après-midi du 30 août, le président Probowo a condamné les actions excessives de la police et a promis de respecter les manifestations pacifiques. Plus inquiétant, il a également averti que certaines manifestations pouvaient être considérées comme de la « trahison et du terrorisme ». Il a révoqué l’allocation mensuelle que les députés s’étaient votée et a décrété un moratoire sur les voyages à l’étranger payés par le gouvernement. Les partis politiques ont ensuite présenté leurs excuses pour les déclarations faites par certains de leurs membres, qui ont ensuite été sanctionnés pour leur « insensibilité ».
Les équipes de nettoyage ont travaillé d’arrache-pied pour dégager les rues des véhicules incendiés et réparer les infrastructures de transport public. Selon l’organisation Street Paramedics, sur les centaines de personnes blessées, des dizaines sont restées hospitalisées. Des négociations ont été engagées pour la libération des personnes arrêtées et la sanction des policiers impliqués dans le meurtre d’Affan. Un témoin oculaire du meurtre d’Affan a déclaré publiquement que le véhicule de la Brimob « a soudainement accéléré au milieu de la route sans prêter attention à la foule rassemblée », une affirmation corroborée par des images vidéo. Les autorités ont arrêté sept agents de la Brimob pour des questions « éthiques » liées à la mort du conducteur. Sans surprise, les enquêteurs du gouvernement ont attendu le 2 septembre pour révéler l’identité du conducteur, en désignant le brigadier en chef Rohmat. Le commissaire de police Cosmas Kaju Gae se trouvait également à l’avant du véhicule. Cosmos a été expulsé des forces de l’ordre et Rohmat fera l’objet de poursuites pénales.
Après que Probowo ait annulé les nouvelles allocations logement et déclaré un moratoire sur les voyages à l’étranger tous frais payés des législateurs, au moins cinq législateurs ont été sanctionnés. Eko a été suspendu de ses fonctions de secrétaire général du Parti du mandat national (PMN). Apparemment, la goutte d’eau qui a fait déborder le vase est venue après que les gens aient critiqué les membres du parlement qui dansaient pour célébrer l’augmentation de leur allocation logement. Eko a publié une vidéo se moquant des personnes irritées par cette danse. Ahmad Sahroni a également été contraint de démissionner du Parlement par son parti NasDem, qui a déclaré que ses propos « avaient offensé et blessé les sentiments du peuple ». Une autre membre du parti, Uya Kuya, a été filmée en train de danser avec une légende indiquant « dansez, vous pensiez que 3 millions de roupies par jour, c’était beaucoup ». Elle a également été suspendue.
De nouvelles mesures répressives ont été adoptées après que Probowo ait averti que les manifestations pourraient être considérées comme « une trahison et un acte terroriste ». Trois patrouilles mobiles nouvellement créées, composées de centaines de policiers lourdement armés, sillonnent Jakarta. Le chef de la police du pays a ordonné à ses agents de tirer à balles en caoutchouc sur toute personne qui pénétrerait dans le quartier général de la Brimob. L’université d’Indonésie et de nombreuses écoles ont suspendu tous les cours en présentiel et les ont remplacés par des cours en ligne pendant une semaine. Les fonctionnaires de Jakarta ont reçu l’ordre de travailler à domicile. Une douzaine de personnes considérées comme des « militants clés » ont été arrêtées. Les rues s’étant calmées, le pays a repris ses activités habituelles.
De nombreuses ONG et groupes de réflexion ont conseillé le gouvernement sur la manière de désamorcer les manifestations. Au départ, les revendications du peuple comprenaient l’arrestation du ministre de la Culture Fadli Zon pour avoir nié les 168 viols commis pendant le soulèvement de 1998, l’ouverture d’une enquête sur l’ancien président Jokowi, largement soupçonné de corruption, et la destitution du chef de la police Listyo. Le 1er septembre, un groupe d’influenceurs des réseaux sociaux a publié ce qui allait devenir la série de revendications la plus importante, à savoir 17 propositions de réformes à court terme à mettre en œuvre avant le 5 septembre et huit changements politiques plus importants à apporter au cours de l’année suivante. En quelques jours, le parlement a rapidement réagi en approuvant sans discussion la suppression déjà décidée des allocations logement, des voyages à l’étranger payés et d’autres avantages accordés aux députés. Il a insisté pour que les députés démis de leurs fonctions ne bénéficient d’aucun avantage à l’avenir tant que l’enquête sur leur éthique n’aura pas abouti. Enfin, il a promis de surveiller en permanence l’éthique des députés et de garantir une participation « significative » du public au processus législatif. Bien que rapidement mandatées et largement médiatisées, les réponses du gouvernement ne traitent pas de questions clés telles que le retrait de l’armée des fonctions civiles et la garantie de « conditions de travail équitables ». Leurs réformes politiques actuelles ont peu d’importance pour les pauvres.
La police a libéré presque tous les prisonniers, en gardant quelques dizaines qu’elle considérait comme ayant joué un rôle central dans le soulèvement, et a arrêté six autres militants considérés comme des instigateurs. Aucune mesure n’a été prise pour mettre en œuvre les 17 autres revendications, telles que la fin des violences policières, l’arrestation de tous les agents qui ont commis des violations des droits humains et l’octroi de salaires « raisonnables ». Des commissions ont été formées et des réunions avec les syndicats ont eu lieu, mais rien de plus n’a été accompli.
Les manifestations se poursuivent dans tout l’archipel, mais elles sont largement pacifiques. Sous le regard de dizaines de policiers, plus de 500 manifestants se sont rassemblés devant le parlement le lundi 1er septembre à Jakarta, et des milliers d’autres se sont rassemblés à Palembang, ainsi que des centaines à Makassar, Yogyakarta et Banjarmasin, à Bornéo. Malgré les assurances données que les manifestations pacifiques seraient tolérées, beaucoup de gens n’étaient pas convaincus que le gouvernement respecterait la liberté d’expression. La première à tester le terrain a été l’Alliance indonésienne des femmes. Vêtues de rose, des centaines de femmes ont brandi des balais le lundi 1er septembre pour « balayer la saleté de l’État et la répression policière ». Peu après, des étudiants ont organisé des « pique-niques » devant le Parlement et des groupes de la société civile ont ouvertement appelé à des réformes. D’autres dirigeants d’ONG ont toutefois été arrêtés. Plus de 40 « provocateurs » en ligne ont été arrêtés par la police au cours de la première semaine de septembre. Prabowo a également promis de promouvoir tous les policiers blessés pendant les manifestations, y compris ceux qui auraient commis des actes de violence inutiles. Les 17-8 revendications continuent de susciter des veillées et des manifestations quotidiennes, mais l’enthousiasme du public et l’action du gouvernement restent inconnus.
Il est clair que les récentes manifestations et les pillages ont attisé la peur parmi l’élite et la classe moyenne. Le soulèvement a également insufflé une nouvelle énergie et une nouvelle fierté aux chauffeurs Ojol et aux citoyens marginalisés, un changement palpable qui pourrait être l’un de ses résultats les plus importants. Prabowo a déjà fait deux revirements majeurs. Bien qu’il ait initialement annulé un voyage prévu de longue date en Chine pour assister à une commémoration de la victoire de la Seconde Guerre mondiale, il a changé d’avis le 2 septembre malgré sa déclaration d’un moratoire sur les voyages à l’étranger des fonctionnaires. Plus important encore, il avait initialement exprimé sa sympathie pour la famille d’Affan, mais le 30 août, il a promis que des réponses fermes seraient apportées aux « actes anarchistes », aux dommages causés aux équipements publics et au pillage des biens publics et privés. Beaucoup de gens vivent dans la crainte que la violence de l’État ne devienne plus meurtrière.
Le 8 septembre, le Jakarta Post, journal habituellement centriste, a révélé la profonde méfiance que la classe moyenne supérieure éprouve envers les pauvres. Qualifiant le soulèvement de « vandalisme, pillage et attaques collectives », les rédacteurs ont appelé « les syndicats à prendre du recul et à considérer la situation dans son ensemble plutôt que de se concentrer uniquement sur leurs membres ».
L’arrogance de l’élite a suscité la réaction populaire
Après que les étudiants aient appelé à la dissolution du parlement, Ahmad Sahroni, un membre influent du parlement, a qualifié cette perspective de « mentalité stupide... Ce genre de personnes sont les plus stupides au monde ». Après avoir répété sa remarque, Sahroni est parti pour Singapour. Pendant son absence, des centaines de personnes indignées ont envahi sa résidence privée. Ils l’ont pillée tandis que les soldats restaient les bras croisés, suppliant les gens de ne pas incendier la maison. L’armée a regardé les gens emporter la baignoire, le réfrigérateur, la machine à laver, les meubles et les sacs de créateurs coûteux. Une montre d’une valeur de plus de 300 000 dollars figurait parmi les objets emportés. Des dollars et des roupies libérés ont été jetés en l’air pour que tous puissent partager l’argent exproprié.
Eko Patrio, autre membre du Parlement et influenceur populaire sur les réseaux sociaux, a animé une soirée dansante au Parlement après l’adoption des augmentations salariales. Sa célébration sans détour a incité les gens à se rassembler devant son domicile. Il a interpellé les manifestants, affirmant que « tout le monde crée du contenu ». Après son départ pour la Chine, son domicile (l’un des nombreux qu’il possède à Jakarta) a été pillé. Les gens ont également envahi les maisons de la ministre des Finances Sri Mulyani et d’Uya Kuya avant de prendre tous leurs biens.
Les déclarations publiques grossières des principaux responsables du gouvernement indonésien ont continuellement fait la une des journaux. Lorsque le ministre du Développement humain Pratikno a été interrogé par un journaliste au sujet d’un gros ver qui avait tué un jeune enfant, il a éclaté de rire en public. Pratikno a invoqué sa « fatigue » avant d’éclater de rire. L’enfant de cinq ans, prénommée Raya, avait été diagnostiquée avec une tuberculose. Une fois à l’hôpital, un ver a commencé à sortir de son nez. Après son décès, des vers plats pesant environ un kilogramme ont été retrouvés dans son corps. Le ministre de la Santé du pays a ensuite affirmé que la cause du décès était une infection et non des vers.
Après le pillage de sa maison, la très estimée ministre des Finances Sri Mulyani, gardienne de la santé financière du pays depuis deux décennies, a écrit sur sa page Instagram : « La loi, la raison et la civilisation semblaient avoir disparu en même temps que mes biens. L’humanité à laquelle nous nous accrochons a été piétinée sans ménagement. Les blessures laissées derrière, la dignité déchiquetée, c’est absurde. » Si seulement elle avait su que quelques jours plus tard, le ministre des Finances népalais, Bishnu Prasad Paudel, serait humilié, déshabillé jusqu’à ses sous-vêtements dans la rue et contraint de s’enfuir à la nage dans une rivière par des manifestants en colère. Si elle avait eu une boule de cristal, elle aurait peut-être mentionné la pauvreté absolue dont souffrent tant de personnes en Indonésie, le retard de croissance des enfants, les menaces que ses politiques font peser sur les personnes en situation de précarité. Au lieu de cela, le 13 août, elle a déclaré sans ambages que le paiement des impôts était « équivalent » à l’aumône islamique (zakat) et aux donations (waqf). Le 15 août, elle a annoncé son intention d’augmenter les recettes fiscales de 13,5 % en 2026, ce que les pauvres ont considéré comme un affront tandis que les législateurs se réjouissaient de l’augmentation de leur richesse.
En ce qui concerne l’avenir
Dans le paysage politique actuel de l’Indonésie, Prabowo bénéficie d’une large coalition soutenue par plus de 80 % du parlement. Cette majorité écrasante a deux conséquences majeures : il dispose d’un pouvoir quasi illimité pour diriger le pays dans la direction de son choix, et ceux qui s’opposent à lui n’ont d’autre choix que de descendre dans la rue. Les théories du complot abondent. Jokowi et le « gang Soto » ont-ils parrainé le rassemblement du 25 août afin de promouvoir le vice-président Gibran ? L’armée prend-elle le parti de Prabowo et cherche-t-elle à canaliser les protestations contre ses adversaires (les partisans de Jokowi) ? Par moments, les soldats sont restés les bras croisés à regarder les pillages, allant même jusqu’à distribuer des boissons et de l’argent aux manifestants. Au milieu des combats de rue, qui était l’officier du renseignement militaire arrêté dans une station-service à Jakarta ? Y a-t-il une lutte de pouvoir en cours entre Jokowi et la police d’un côté, et Prabowo et l’armée de l’autre ?
Le soulèvement en Indonésie n’est pas un cas isolé. À partir de 2022, les jeunes Sri Lankais ont massivement attaqué le gouvernement Rajapaksa, contraignant le président à fuir le pays, après quoi sa maison ancestrale et les bâtiments privés de sa famille ont été détruits par des foules de jeunes en colère. En 2024, la génération Z du Bangladesh s’est soulevée contre le gouvernement de Sheikh Hasina. Après avoir autorisé le recours à la « force meurtrière » contre les manifestants, ce qui a fait plus de 1 400 morts, Hasina s’est enfuie en Inde. Un nouveau gouvernement intérimaire est dirigé par le lauréat du prix Nobel Mohammad Yunus. Quelques jours après les manifestations indonésiennes du mois d’août, les jeunes de la génération Z népalais ont incendié le parlement et des dizaines d’autres bâtiments gouvernementaux, et ont obtenu un nouveau gouvernement intérimaire dirigé par Sushila Karki, une juriste respectée qu’ils ont choisie.
Toutes ces révoltes récentes présentent des similitudes : elles ont éclaté spontanément, elles ne sont pas dirigées par un leadership centralisé, elles sont éloignées des partis politiques existants, les étudiants y jouent un rôle prépondérant et elles s’accompagnent d’attaques contre les résidences privées des politiciens. Le drapeau pirate à une seule pièce fait désormais partie de l’arsenal symbolique des manifestants. La menace qu’ils font peser sur les dirigeants n’a pas encore fait son temps.
Reste à voir si les manœuvres des élites et les réformes symboliques permettront de contenir les manifestations en Indonésie. À court terme, les réformes apaiseront certainement certaines personnes, tandis que d’autres continueront à faire pression pour obtenir une plus grande responsabilité du parlement et une réforme de la police. Les travailleurs pauvres accepteront-ils de retourner à une vie de surmenage et de pauvreté ? Ce qui est clair, c’est que le déséquilibre structurel de l’économie indonésienne ne peut être maintenu sans changements fondamentaux. Les gens se demandent si l’avenir sera marqué par la loi martiale ou par l’éradication de la pauvreté. L’Indonésie est un immense pays gouverné par neuf familles, les « neuf dragons », qui dansent au sommet d’une pyramide composée de millions de personnes vivant au bord de la survie. La question de savoir combien de temps ce système pourra être maintenu se pose de plus en plus.
Publié le 28 septembre par NewPolitics
