Un cessez-le-feu a été obtenu à Gaza, mais il s’agit au mieux d’une solution temporaire et palliative, comme l’analyse ici Saree Makdisi.
Avec le cessez-le-feu entré en vigueur le dimanche 18 janvier 2025, les habitants de Gaza – frigorifiés, affamés, meurtris, sans abri, mais résolus à vivre – ont connu leur première nuit calme depuis plus de quinze mois.
Le génocide israélien s’est arrêté, du moins pour l’instant, bien qu’Israël n’ait pas réussi à atteindre un seul de ses objectifs déclarés à Gaza. Le projet d’expulser les Palestiniens vers l’Égypte, ou de les emmener d’une manière ou d’une autre dans le Golfe ou au Canada, a échoué. Il en va de même pour le soi-disant « plan des généraux » visant à nettoyer ethniquement tout le nord de Gaza en exterminant systématiquement tous ceux qui ont survécu aux mois précédents de bombardements et de destruction méthodique des systèmes de survie. Il en va de même de la promesse de détruire le Hamas et la résistance armée à Gaza. Il en va de même du recours à la force pour libérer les prisonniers israéliens détenus à Gaza.
Si Israël a empêché jusqu’à présent une nouvelle attaque comme celle du 7 octobre – le dernier de ses objectifs déclarés –, il a néanmoins rendu de telles attaques plus probables en révélant, tant à Gaza qu’au Sud-Liban, l’incompétence totale de son armée de conscrits indisciplinés. Cette armée excelle dans deux domaines : le massacre de civils et la destruction massive d’infrastructures civiles. Ces deux choses représentent la somme totale de ce qu’Israël a accompli au cours des 470 derniers jours.
Les conditions du cessez-le-feu sont, après tout, essentiellement les mêmes que celles convenues par Israël et le Hamas en mai dernier, que Netanyahou a refusées et dont l’échec a été imputé par Antony Blinken – alors secrétaire d’État des États-Unis – au Hamas. Elles sont similaires aux conditions du premier cessez-le-feu et échange de prisonniers, de courte durée, en novembre 2023. En fait, elles sont en grande partie les mêmes que celles qui auraient pu être convenues le 8 octobre 2023.
Bien qu’il ait promis à plusieurs reprises rien moins qu’une « victoire totale » à Gaza, M. Netanyahou a fini par faire des concessions qui auraient pu être faites il y a plusieurs mois. Quel était donc le but de ce carnage ? La seule réponse est que le déclenchement délibéré de dommages catastrophiques sur une population piégée de plus de deux millions de personnes – dont la moitié sont des enfants, tous soumis à la puissance occupante légalement responsable de leur bien-être – était en fait l’objectif principal, non déclaré : un exercice gratuit de cruauté de masse qui a peu d’équivalents, même dans les annales les plus sombres de l’histoire.
Les Israéliens ont rasé non seulement des maisons individuelles, mais aussi des quartiers entiers, souvent en appuyant sur un seul bouton. La vie est plus importante que la propriété, et le béton ne crie pas de douleur lorsqu’il est aspergé de phosphore blanc pyrophorique, c’est pourquoi nous nous sommes rarement arrêtés sur ces bâtiments brisés et ces rues dynamitées.
Tous ces carrés de ruine creusés, dans lesquels les réfugiés palestiniens traumatisés reviennent aujourd’hui en trébuchant, étaient autrefois des maisons vivantes où les familles élevaient leurs enfants, où les gens cuisinaient, jouaient, lisaient, écrivaient, dessinaient, parlaient, riaient et pleuraient ; où les mères occupées prenaient quelques minutes de leur journée trépidante pour préparer un café arabe doux-amer à la cardamome, à siroter sur les balcons sous le soleil printanier de jours qui n’existent plus. Selon une estimation des Nations unies datant déjà de six mois, il faudra quinze ans pour déblayer les décombres qu’Israël a laissés derrière lui.
En fin de compte, la plupart des destructions à Gaza n’ont pas été le résultat des algorithmes dystopiques de bombardement assistés par l’IA d’Israël, qui ont fait l’objet de nombreux débats, mais des charges de démolition soigneusement placées par les unités d’ingénierie israéliennes dans des zones qui ne présentaient pas de menace militaire immédiate. Souriant pour des selfies TikTok ou Instagram, les soldats israéliens ont allègrement démoli des quartiers résidentiels entiers, des écoles, des universités et des hôpitaux.
C’est sans parler des checkpoints où ils ont poussé, humilié et mollement tripoté des civils terrifiés (y compris des médecins forcés sous la menace d’une arme à sortir des ruines d’hôpitaux saccagés) ; de leur pillage des maisons familiales ; de leurs poses pour des photos en sous-vêtements de femmes palestiniennes, avec lesquelles ils semblent avoir une fascination orientaliste ; de leur destruction de magasins, de l’incendie de stocks de nourriture, de la parade de prisonniers nus, et de tous les autres sadismes inutiles que les soldats israéliens ont partagés sur leurs médias sociaux et leurs profils de rencontres.
L’un d’entre eux devra-t-il rendre des comptes ? Pas en Israël. Au cours des quinze derniers mois, le gouvernement de Netanyahu et la société israélienne ont fermement soutenu leurs soldats, non pas en dépit de l’inhumanité de leurs actions à Gaza, mais en raison même de cette inhumanité. Comme l’a récemment déclaré l’Institut Lemkin pour la prévention du génocide, « Israël est un État génocidaire soutenu par une société génocidaire ».
Pour le reste du monde, c’est une autre histoire. Dans l’ombre du cessez-le-feu, certains soldats israéliens ont déjà commencé à se repentir publiquement, déclarant « avoir vu ou fait des choses qui ont dépassé les limites de l’éthique ». Ils commencent peut-être à comprendre que l’impunité ne s’étend pas au-delà des frontières nationales ; qu’une fois l’affaire terminée, ils ne pourront pas partir en vacances au Brésil ou à Bali sans se faire de souci, comme s’ils n’avaient pas brûlé vifs des civils blessés dans des tentes, n’avaient pas tiré des centaines de balles sur des voitures civiles qui tentaient d’être évacuées, n’avaient pas tiré sur des enfants en bas âge comme s’il s’agissait d’une évidence, n’avaient pas fait exploser des pâtés de maisons entiers, et tout cela avec le sourire aux lèvres.
Les crimes de guerre relèvent de la juridiction universelle et ceux qui les commettent, du simple soldat au premier ministre, risquent d’être arrêtés en territoire étranger.
Les Palestinien·nes sont-ils autorisés à parler ?
Lorsque la fumée au-dessus de Gaza se dissipera progressivement, elle révélera le résultat brutal du recours d’Israël à une violence spectaculaire. Mesuré en force explosive et en surface dévastée, le bombardement israélien est passé du plus destructeur en une semaine au plus destructeur en un an, au plus destructeur de ce siècle et à l’un des plus destructeurs de l’histoire, égalant puis dépassant l’intensité des dégâts à Hambourg, Londres, Dresde, Hiroshima, Grozny, Sarajevo, Alep et dans d’autres villes qui étaient autrefois les sinistres pionniers de la dévastation urbaine1.
C’est l’œuvre de la folie, de l’ivresse religieuse, du délire racial ; des anciens dieux du désert croisés avec la cyclonite, l’hexogène et le tritonal. C’est Krishna croisé avec Raytheon, Yahvé avec Boeing. Dieu prend forme dans une GBU-28.
On se souviendra aussi d’un crime – un génocide, le crime des crimes – commis avec le soutien total et inébranlable des États-Unis. Joe Biden, Kamala Harris, Antony Blinken, Linda Thomas-Greenfield, John Kirby, Jake Sullivan, Matt Miller et Karine Jean-Pierre sont tous aussi complices que Netanyahou et son cabinet.
Le reste d’entre nous ne peut pas non plus s’en tirer à si bon compte. Nous avons fourni toutes les bombes, tous les JDAM, toutes les GBU-24. Nous avons fourni tous les missiles. Nous avons fourni tous les avions et toutes les pièces détachées. Nous avons fourni les hélicoptères Apache, les missiles Hellfire et les canons qu’ils crachent. Nous avons fourni l’artillerie et les obus explosifs et à fragmentation de 155 mm. Nous avons fourni le phosphore blanc. Nous avons fourni les justifications. Nos institutions, nos universités et nos fonds de retraite investissent dans les entreprises américaines – Honeywell, Raytheon, Boeing, Caterpillar – qui se sont gavées de la vie des Palestiniens et des Libanais, et en tirent profit. Nous avons fourni la couverture politique et diplomatique. Nous avons fourni le veto de l’ONU.
Même nos associations savantes – plus récemment l’American Historical Association et la Modern Language Association – ont prêté leur concours en refusant de condamner la destruction massive par Israël des universités de Gaza, dont aucune n’est encore debout. L’American Medical Association n’a pas dit un mot sur la démolition méthodique des hôpitaux et le massacre des médecins et des infirmières par Israël, et PEN America est resté silencieux sur la destruction des bibliothèques et le meurtre des écrivains.
Israël joue peut-être le rôle d’un dieu colonisateur omnipotent frappant le peuple indigne d’Amalek, une image que Netanyahou cherche à évoquer chaque fois qu’il fixe la caméra et ordonne à un nouveau groupe de personnes de fuir pour sauver leur vie. Mais il se produit sur une scène que nous avons construite pour lui, que nous avons câblée pour le son et la lumière. Nous sommes les réalisateurs, les producteurs, les auteurs ; nous fournissons le financement, les costumes, les accessoires et les décors. Nous facilitons l’ensemble du spectacle. À tout moment, nous pourrions appuyer sur l’interrupteur et plonger la scène dans l’obscurité. Mais nous ne l’avons pas fait.
Même s’ils ont effectué la majeure partie du travail et envoyé la plupart des bombes, les États-Unis n’ont pas agi seuls. Il s’agit de la première lutte anticoloniale de l’histoire dans laquelle un peuple occupé s’est opposé non pas à une puissance coloniale, mais à l’ensemble de l’ordre colonial occidental. Israël se considère comme omnipotent et au-dessus de toute loi, mais il n’est qu’un monstre de Frankenstein assemblé à partir des pièces détachées et des vestiges archaïques du colonialisme occidental. Le racisme occidental est son ADN, le soutien occidental active son système nerveux, le financement occidental anime ses membres, les technologies occidentales sont ses outils, l’horreur accumulée de siècles de violence coloniale occidentale est la lingua franca qu’il crache.
Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne continuent de fournir des armes et du carburant à Israël ; l’Allemagne a pris le relais de la Grande-Bretagne en s’engageant dans des manigances politiques visant à saper la Cour pénale internationale, en bloquant le plus longtemps possible les mandats d’arrêt contre Netanyahou et son ministre de la défense. Les dirigeants de puissances mineures comme le Canada et l’Australie, normalement ignorés, sont montés sur la pointe des pieds pour exprimer leur soutien aux actions d’Israël à Gaza. La civilisation et la barbarie sont invoquées comme si nous étions au XIXe siècle et non au XXIe. Même des organisations comme la FIFA sont intervenues pour rejeter les demandes désespérées et répétées des Palestiniens en faveur de boycotts et de sanctions, alors que des centaines de footballeurs et d’autres athlètes palestiniens ont été tués.
Face aux protestations de centaines de milliers de personnes à travers le monde occidental – y compris aux États-Unis, où une solide majorité d’Américains a soutenu un cessez-le-feu pendant la majeure partie des quinze derniers mois de carnage –, les classes dirigeantes occidentales sont restées unies. Avec sa combinaison unique de pétulance et d’arrogance, d’apitoiement sur soi et de fanfaronnade apocalyptique, Israël n’est qu’une enveloppe, une coquille, totalement dépendante de la permissivité sans fin d’un Occident indulgent.
Les grands médias ont été les assistants de ce drame sanglant. Ils manipulent et torturent la langue anglaise pour créer des titres destinés à voiler la vérité, et surtout à détourner l’attention d’Israël. En Ukraine, la Russie bombarde des hôpitaux et tue des gens. À Gaza, des gens meurent sous les bombes qui tombent d’une source indéterminée dans le ciel.
L’agonie dont nous avons tous été témoins – la destruction d’hôpitaux, le massacre d’enfants, l’extirpation de communautés entières, l’éradication de familles multigénérationnelles – est systématiquement classée dans la catégorie « guerre Israël-Gaza » ou « guerre Israël-Hamas », comme s’il s’agissait d’une « guerre » entre les armées de deux États souverains plutôt que d’un assaut contre un peuple occupé par la puissance qui l’occupe. Les titres déformants et les mots soigneusement sélectionnés sont autant de choix : CNN et le New York Times indiquent à leurs journalistes les mots qu’ils peuvent ou ne peuvent pas utiliser afin de maintenir un style et une politique maison2.
Les médias américains ont également recyclé sans vergogne des arguments israéliens que même les médias israéliens ont cessé d’utiliser. Si vous regardez n’importe quel article sur Gaza dans le New York Times, le Los Angeles Times, le Washington Post, CNN ou NPR, vous trouverez une ligne obligatoire disant que tout ce qui s’est passé depuis le 7 octobre 2023 découle du fait que « le Hamas a tué 1 200 Israéliens » ce jour-là.
À ma connaissance, la première fois qu’un grand média occidental a publié un article reconnaissant qu’un nombre encore indéterminé (des dizaines ou des centaines, nous ne le saurons probablement jamais) de civils israéliens tués le 7 octobre ont en fait été tués par des tirs aveugles de chars ou d’hélicoptères israéliens dans le cadre de la directive Hannibal, c’était dans le journal national ABC News en Australie en septembre 2024 (bien que le Guardian ait au moins couvert l’un des articles de Ha’aretz sur la question au début de l’été dernier)3. À ce jour, aucun lecteur dépendant du New York Times pour ses informations ne saurait ce que les lecteurs anglophones de Ha’aretz et du Times of Israel, ou les lecteurs hébreux du principal quotidien israélien, Yediot Ahranot, savaient il y a plusieurs mois4.
Mon propos n’est pas de revenir sur ce qui s’est passé le 7 octobre. Il s’agit de démontrer la rigidité des grands médias américains lorsqu’il s’agit de couvrir la Palestine. Il y a une ligne, une orthodoxie presque obligatoire, que les médias ont maintenue avec une déférence et un manquement aux principes professionnels impensables dans la couverture de toute autre question majeure.
L’occultation des voix palestiniennes est la norme dans tous les domaines. En décembre, The Nation a rapporté que trois des quatre principales émissions d’information matinales qui contribuent à établir l’ordre du jour des conversations nationales – Meet the Press de NBC, This Week d’ABC et State of the Union de CNN – n’ont pas parlé à un seul Palestinien ou Palestinien-Américain entre octobre 2023 et décembre 20245. La quatrième émission, Face the Nation de CBS, n’a parlé qu’à un seul Palestinien. Au cours de la même période, des invités israéliens sont apparus vingt fois et des porte-parole du gouvernement américain près de soixante fois dans les mêmes émissions pour parler de Gaza.
Quarante ans plus tard, les Palestiniens attendent toujours ce qu’Edward Said a appelé leur « permission de raconter »6.
La répression de la solidarité ne faiblit pas
Entretemps, après une année d’activisme étudiant et de protestation de principe contre le génocide, les campus universitaires américains ont été réduits à des terrains vagues barricadés patrouillés par la police anti-émeute, où les voix des étudiants ont été criminalisées et la dissidence punie7. Des professeurs ont également été arrêtés, interdits de bibliothèque à Harvard, déclarés persona non grata à NYU, bannis d’autres campus, renvoyés de leurs postes permanents et non permanents.
Mon université, comme d’innombrables autres, a passé l’été dernier à chercher la meilleure façon de réprimer ses étudiants, qui risquent des procédures disciplinaires et d’éventuelles poursuites pénales pour avoir osé protester contre un génocide dont nous sommes tous complices. Plutôt que de voir ce qui pourrait être fait pour réhabiliter notre campus à l’automne, les administrateurs de l’UCLA ont recruté un policier de Sacramento (au salaire mensuel de 52 000 dollars)8pour imposer un ordre militarisé, en plaçant le campus sous surveillance constante, en embauchant des centaines de membres du personnel de sécurité (à un coût qui se chiffre en millions et que l’université prétend ne pas avoir pour, par exemple, des bourses de doctorat), et en faisant le plein de gaz poivré, de fusils, de drones, de gaz lacrymogènes et de lanceurs de projectiles de 40 mm pour tirer des balles en caoutchouc sur leurs propres étudiants9. Ceci, nous dit-on, afin de maintenir un « environnement d’apprentissage sûr ».
Les législateurs, les entreprises et les citoyens se sont également montrés disposés à participer au musellement des protestations contre le génocide. Au nom de la « lutte contre l’antisémitisme », les législateurs fédéraux et des États se sont mobilisés pour réprimer les manifestations étudiantes sur les campus du pays et ont menacé de suspendre le financement fédéral des universités qui tolèrent de telles manifestations.
Dans le cadre de leur campagne visant à redéfinir la critique d’Israël et du sionisme comme « antisémite », des groupes de pression sionistes tels que l’Anti-Defamation League ont collaboré avec des sociétés de diffusion sur Internet, des plateformes de médias sociaux et des moteurs de recherche pour limiter ou censurer de manière préventive ce qu’ils qualifient de « discours de haine », ce qui inclut bien entendu les discours critiquant Israël, l’apartheid et les génocides.
Netflix a supprimé de sa bibliothèque de streaming la quasi-totalité de ses archives de films palestiniens10. Microsoft a licencié des employés pour avoir organisé une veillée pour les victimes du génocide11. Apple a licencié des employés pour avoir porté des écharpes, des pin’s ou des bracelets exprimant leur sympathie pour les Palestiniens. Les agents de l’AIPAC ont incité les membres du Congrès à voter en faveur de l’interdiction de TikTok parce que la couverture sans filtre des atrocités israéliennes à Gaza avait acquis une telle influence parmi les jeunes Américains – une influence que les agents rémunérés d’une puissance étrangère ont jugée inappropriée aux États-Unis.
Lorsqu’un passager sioniste s’est plaint qu’un membre du personnel de cabine de Delta Airlines portait un pin’s du drapeau palestinien, le canal officiel de la compagnie aérienne a répondu sur X : « Je vous comprends, je serais terrifié moi aussi ». La compagnie aérienne a modifié du jour au lendemain sa politique en matière d’uniformes pour bannir toute expression de sympathie ou de solidarité de ce type12.
Le racisme anti-arabe a battu tous les records, au point qu’un sénateur américain s’est senti enhardi à dire à Maya Berry, directrice exécutive de l’Institut arabo-américain, de « mettre un sac sur votre tête » lors d’une audition publique sur les crimes de haine. Et pour quelle raison ? Pour étouffer les protestations et faire taire les dissidents au sujet d’un génocide dans lequel chaque contribuable américain se trouve impliqué.
Les bombes ont cessé de tomber mais l’oppression coloniale se poursuit
Pour le moment, les bombes et les obus d’Israël lancés par les Américains ont cessé de tomber sur Gaza. Certains des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants âgés d’à peine 15 ans qu’Israël détient dans ses prisons tristement célèbres – où les coups, la torture, le viol et les abus sexuels sont monnaie courante, et où les décès de prisonniers sont fréquents – sont libérés, titubant dans les bras chaleureux de leurs familles. Leurs visages sont cendrés, leurs yeux clignent au soleil.
Les habitants de Gaza reviennent, incrédules, dans les ruines de leurs anciennes maisons et de leurs anciennes vies. Où vont-ils vivre ? Selon les Nations unies, Israël a gravement endommagé ou détruit 436 000 logements, soit environ 92 % des maisons familiales de Gaza.
En fait, à quoi ressemblera la vie à Gaza aujourd’hui et dans un avenir prévisible ? Le décompte officiel des personnes tuées par Israël s’élève à 46 645, mais une étude publiée dans la revue médicale britannique The Lancet estime que ce chiffre représente une sous-estimation d’environ 40 %, suggérant un total de 65 000 décès13.
Même ce chiffre n’inclut que les personnes tuées par Israël. Si l’on compte ceux qui meurent de blessures évitables, les prématurés, les cancéreux, les dialysés, les séropositifs et les autres personnes incapables de recevoir un traitement, ceux qui meurent de faim, de soif, de maladie et d’exposition, le nombre de morts dépasse probablement les 300 000, soit environ 15 % de la population de Gaza.
Les survivants laissés derrière eux incluent ce que qui a été appelé « la plus grande cohorte d’enfants amputés de l’histoire »14. Qui va réhabiliter ces enfants ? Israël a tué d’innombrables spécialistes médicaux et a détruit la plupart des installations médicales dans lesquelles ils travaillaient. L’OMS a recensé 654 attaques israéliennes distinctes contre des établissements de santé à Gaza. Plus d’un millier de professionnels de la santé ont été tués. À peine un tiers des hôpitaux de Gaza ont survécu aux ravages causés par Israël dans le secteur médical et de la réanimation15.
Qui les formera ? Israël a endommagé ou détruit 88 % des écoles et toutes les universités de Gaza. Il a tué plus de 12 000 étudiants et des centaines d’enseignants et de professeurs. Entre-temps, les Nations unies estiment que la quasi-totalité de la population survivante de Gaza devrait être confrontée à des niveaux élevés d’insécurité alimentaire aiguë. La moitié de la population est déjà confrontée à des niveaux d’insécurité alimentaire d’urgence ou catastrophiques – en d’autres termes, à la famine pure et simple. Israël a détruit au bulldozer les deux tiers des terres cultivées et près de la moitié des serres de Gaza. Il a également détruit la majeure partie de la flotte de pêche16.
L’historien romain Tacite a relaté le dernier discours de Calgacus, un chef calédonien qui encourageait ses troupes à résister aux envahisseurs étrangers. « Calgacus a déclaré à propos des Romains : ”Ils donnent le nom mensonger d’empire à la rapine, au massacre et au pillage ; ils créent des terres désolées et les appellent paix (ubi solitudinem faciunt, pacem appellant)” ». On pourrait en dire autant des envahisseurs contemporains de l’ancienne province romaine de Palaestina Prima. Les Israéliens ont passé 470 jours à essayer fébrilement de réduire le territoire densément habité de Gaza à une terre stérile, une solitude, un désert. Ils peuvent l’appeler comme ils veulent : le résultat est tout sauf la paix.
Si le cessez-le-feu dure, il s’agit au mieux d’une solution temporaire et palliative. Il ne libère pas les milliers de prisonniers encore détenus par Israël. Il ne lève pas le siège israélien de Gaza. Il ne supprime pas le système de checkpoints et de permis qui étouffe la vie des Palestiniens en Cisjordanie. Il ne met pas fin aux démolitions de maisons par Israël à Jérusalem-Est. Il ne suspend pas les saccages et les pogroms auxquels se livrent régulièrement les colons juifs fanatiques sous la protection de l’armée israélienne en Cisjordanie. Il ne met pas fin à la subordination institutionnalisée et légalisée de tous ceux qui ne sont pas juifs entre le Jourdain et la mer Méditerranée.
Le cessez-le-feu a peut-être suspendu la phase active du génocide pour une durée indéterminée, mais il laisse intacte la mort lente qui soutient le système sous-jacent d’apartheid d’Israël – et l’agonie se poursuivra jusqu’à ce que l’apartheid soit démantelé et que la Palestine soit libre.
Publié par Contretemps le 3 février 2025
- 1
Selon l’Autorité palestinienne pour la qualité de l’environnement, Israël a largué environ 85 000 tonnes d’explosifs sur Gaza depuis le 7 octobre 2023, soit plus de quatre fois la force explosive de la bombe atomique que les États-Unis ont larguée sur Hiroshima en 1945. Seuls les raids aériens américains sur le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale l’ont probablement dépassée en nombre de victimes, estimées entre 250 000 et 350 000 entre le bombardement incendiaire de Tokyo et les bombardements nucléaires d’Hiroshima et de Nagasaki.
- 2
Dans de nombreux cas, ces choix sont approuvés par les journalistes et les rédacteurs en chef eux-mêmes. « Il y a eu un massacre le 7 octobre, des atrocités ont été commises. Je pense que ce sont des mots appropriés », a déclaré Jodi Rudoren, anciennement du New York Times et aujourd’hui rédactrice en chef du Forward. « La réaction a été intense. Elle a entraîné beaucoup de morts, de destructions, de et de déplacements. Mais je ne suis pas sûre que les termes ”massacre”, ”barbarie” et ”atrocité” soient appropriés, en tout cas pas à l’échelle de la guerre. Il y a des attaques individuelles dans le cadre de la guerre qui peuvent… euh… là… où certains de ces mots peuvent être appropriés. Vous parlez donc de deux choses très différentes, qui méritent des adjectifs différents ». Elle a raison, bien sûr, mais pour les mauvaises raisons. Il ne s’agit pas d’une guerre, mais d’un acte de génocide : un mot que vous ne trouverez pas dans le New York Times, et encore moins dans le Forward.
- 3
Les forces israéliennes sont accusées d’avoir tué leurs propres citoyens en vertu de la « directive Hannibal » lors du chaos du 7 octobre », ABC ; « IDF used protocol that may have risked civilian lives in Hamas attack – report », The Guardian.
- 4
En comparaison, des médias indépendants comme Electronic Intifada ont couvert le génocide avec nuance, soin et une documentation approfondie en trois langues, offrant un niveau de journalisme que leurs pairs des médias dominants feraient bien d’imiter.
- 5
« How Sunday Morning News Shows Promote an Anti-Palestinian Agenda for Washington » (Comment les émissions d’information du dimanche matin promeuvent un programme anti-palestinien pour Washington), The Nation.
- 6
“Permission to Narrate”, London Review of Books.
- 7
« Comment Israël a perdu l’Amérique », LARB.
- 8
“Intense UCLA policing draws scrutiny as security chief speaks out on handling protests”, Los Angeles Times.
- 9
« La police de l’université de Californie demande l’autorisation d’utiliser davantage de balles au poivre, de balles en éponge, de lanceurs et de drones », Los Angeles Times.
- 10
« Netflix a effacé la majeure partie de sa collection d' «histoires palestiniennes » – et a tout effacé en Israël », The Intercept.
- 11
« Microsoft licencie des employés qui ont organisé une veillée pour les Palestiniens tués à Gaza », Associated Press.
- 12
« La compagnie aérienne américaine Delta modifie ses règles en matière d’uniformes après le tollé suscité par l’épingle au drapeau palestinien »,Al Jazeera.
- 13
« Traumatic injury mortality in the Gaza Strip from Oct 7, 2023, to June 30, 2024 : a capture-recapture analysis » (mortalité due aux traumatismes dans la bande de Gaza du 7 octobre 2023 au 30 juin 2024 : une analyse de capture-recapture), The Lancet.
- 14
« The amputee crisis in the war on Gaza » (La crise des amputés dans la guerre contre Gaza), Al Jazeera.
- 15
« Les hôpitaux sont devenus des champs de bataille : Le système de santé de Gaza au bord de l’effondrement », UN News.
- 16
« Reported impact snapshot | Gaza Strip (14 January 2025) », Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires.
