Un homme qui fait le salut nazi et prône les guerres raciales est devenu le premier « trillionnaire » au monde. Simon Hannah plaide en faveur d’une révolution.
Musk a amassé cette fortune en profitant du succès d’autrui, en démantelant les syndicats, en s’installant dans des États à faible fiscalité, en vendant les crédits carbone de Tesla à des entreprises très polluantes et en obtenant des marchés publics pour SpaceX. C’est un escroc, un narcissique, un crypto-fasciste et un hypocrite. Il prône ouvertement la guerre raciale en Grande-Bretagne. En bref, il incarne parfaitement le capitalisme dans sa phase terminale.
Cela illustre parfaitement le fossé entre les riches et le reste de la population. Nous sommes tous conscients de cette situation. La société dans laquelle nous vivons aujourd’hui génère plus de richesse et d’argent que n’importe quelle autre dans l’histoire de l’humanité – mais tout cela finit entre les mains d’un nombre de plus en plus restreint de personnes.
Le TUC britannique a publié en 2022 un rapport qui révélait que « les dividendes versés aux actionnaires ont grimpé de 440 milliards de livres au-dessus de l’inflation depuis 2008, tandis que les salaires ont été comprimés, leur augmentation étant inférieure de 510 milliards de livres à celle de l’inflation ». L’année 2024 a connu la plus forte augmentation jamais enregistrée d’emplois faiblement rémunérés, soit 800 000 de plus qu’en 2023. Cela signifie qu’en 2024, près d’un emploi sur six (15,7 %) au Royaume-Uni était rémunéré en dessous du salaire de subsistance réel, contre un sur huit (13 %) en 2023.
Qu’en est-il de la classe des propriétaires immobiliers et des spéculateurs financiers ? En juin 2026, on comptait 3 400 milliardaires dans le monde, dont la fortune cumulée dépassait les 20 000 milliards de dollars. Que se passe-t-il sur les marchés boursiers mondiaux ? Quinze entreprises – presque toutes issues des secteurs de la technologie ou de la finance – ont transféré une richesse estimée à 27 000 milliards de dollars à leurs actionnaires au cours des dix dernières années.
Telles sont les conséquences de décennies de néolibéralisme et d’austérité. Le néolibéralisme n’a jamais eu pour objectif le libre marché ; ces politiques n’étaient que de simples outils pour atteindre le but ultime : un nouvel âge d’or où une richesse inattaquable se concentre entre les mains d’une poignée de personnes. Il s’agissait d’écraser la résistance de la classe ouvrière, de restreindre les options politiques et d’affirmer la suprématie absolue des capitalistes. Le marché n’a jamais été « libre » ; il s’agissait simplement d’un outil destiné à faire tomber les barrières commerciales imposées aux nations les plus pauvres.
Nous sommes également confrontés à des loyers ou à des prix de l’immobilier exorbitants. Au Royaume-Uni, les locataires consacrent environ 36 % de leurs revenus au loyer. Mais à Londres, ils paient généralement entre 1 700 et près de 2 000 livres sterling par mois, ce qui représente 41,6 % de leur revenu brut. Certains y consacrent même jusqu’à 50 %.
Et aujourd’hui, les nouveaux patrons de la tech savourent leur pouvoir. On constate l’énorme effet de distorsion sur la politique : il suffit de voir les ressources quasi illimitées dont dispose l’extrême droite, apportées par des hommes comme Musk ou ces millionnaires de la cryptomonnaie répartis aux quatre coins du monde.
Nous vivons dans un monde où les riches font ce qu’ils veulent et où les pauvres sont condamné·es à souffrir. Nul doute que certains salueront le premier « trillionnaire » de l’histoire comme une réussite remarquable – cela montre bien, n’est-ce pas, qu’il est possible de devenir incroyablement riche si l’on a le sens des affaires et que l’on sait convaincre les investisseurs ? Ces mêmes personnes rejettent sans doute les inquiétudes concernant les inégalités considérables, les qualifiant simplement de lamentations de perdants incapables de gagner leur vie.
Certains se moquent des travailleur·ses les moins bien rémunéré·es, prétendant que leur principal problème ne réside pas dans une économie caractérisée par des salaires structurellement bas mais dans leur paresse ou leur incapacité à trouver un emploi dans la finance ou les technologies. Ils pensent que le fait que des infirmières aient recours aux banques alimentaires pour joindre les deux bouts relève de leur propre responsabilité. Ils comptent sur les baristas pour leur préparer leur café avant d’aller travailler, mais détestent ces mêmes personnes lorsqu’elles réclament un salaire décent. Lorsque les enseignant·es font grève pour obtenir de meilleurs salaires afin d’améliorer leurs conditions de vie et de faciliter leur métier, ces pro-capitalistes les raillent et réclament leur licenciement collectif.
Ils prônent la « culture de la débrouille », consistant à cumuler deux ou trois emplois et à vendre des produits en parallèle, alors qu’eux-mêmes « travaillent » cinq jours par semaine et empochent des millions en dividendes.
Selon eux, il devrait exister une classe de capitalistes géniaux et une classe inférieure composée de personnes sans droits, sans pouvoir et incapables de lutter pour une bonne qualité de vie. C’est pourquoi ces capitalistes ultra-riches prônent la création de villes qu’ils peuvent contrôler, sans aucun droit démocratique à la gouvernance locale.
Donald Trump les appelle les « Freedom Cities » – la liberté pour les milliardaires de faire ce qu’ils veulent dans des villes entièrement privatisées. Ils construisent des bunkers car ils savent que leur système capitaliste pousse le monde vers un effondrement écologique. Et pendant ce temps, ils financent des démagogues d’extrême droite pour convaincre les gens que les réfugié·es sont le problème.
Dans ce contexte, il n’est pas étonnant que les gens en viennent à assassiner des PDG ou à incendier des lieux de travail. Ce n’est pas une approche qui renversera la classe capitaliste, mais elle est compréhensible en tant que réponse à la misère grandissante de ce monde. Lorsque les travailleur·ses ont commencé à incendier des entrepôts et à filmer ces actes, un cri de ralliement s’est élevé, compris par des millions de travailleurs : « Tout ce qu’ils avaient à faire, c’était de nous verser un salaire décent. » Mais ils ne le feront pas. Parce qu’ils estiment que vous ne méritez pas une vie décente.
Il apparaît de plus en plus clairement à un nombre croissant de personnes que nous aurons besoin d’une révolution. Cette classe capitaliste ne partira pas tranquillement après avoir perdu des sièges au Parlement. Elle se battra bec et ongles pour conserver son pouvoir et ses privilèges ; l’extrême droite et les forces fascistes qu’elle finance ne sont que ses troupes de choc, mais elle a l’intention de s’emparer du pouvoir d’État et de le conserver afin d’utiliser l’État de surveillance moderne hautement militarisé pour contrôler et mater l’opposition, tandis que la planète se dirige vers la catastrophe climatique.
Mais une force révolutionnaire de masse au sein de la société peut vaincre ces monstres capitalistes. Nous avons besoin d’organisation, d’énergie et de coordination entre les différentes luttes, et nous devons démontrer qu’il existe un monde meilleur au-delà du capitalisme, comme alternative à la mort climatique.
La question est la suivante : qu’allons-nous faire à ce sujet ? AntiCapitalist Resistance s’organise et apporte sa contribution pour construire un mouvement politique révolutionnaire visant à renverser le capitalisme. Si le fait que le premier « trillionnaire » du monde soit un fanatique qui fait le salut nazi vous met hors de vous, vous devriez nous rejoindre et aider à construire un mouvement capable de renverser ce système haï avant qu’il ne soit trop tard.
Publié le18 juin 2026 par Anti*Capitalist Resistance.
