Une fois de plus, nous sommes confrontés à un été ravagé par les incendies. Des dizaines de milliers d’hectares, battant les records des années précédentes, ont déjà brûlé, et une saison dévastatrice est à prévoir en termes de perte de forêts, de destruction de sols fertiles et, surtout, de pertes humaines.
À Madrid, le gouvernement criminel d’Ayuso1 et de ses acolytes a tenté de rejeter la responsabilité de la crise sur le gouvernement central en imposant la déclaration d’une alerte de niveau 3, ce qui oblige le ministère de l’Intérieur à prendre le commandement. L’objectif de cette manœuvre est clair : faire porter le chapeau au gouvernement Sánchez et commencer immédiatement à l’accuser d’un manque de moyens.
Comme c’est souvent le cas, Ayuso s’efforce de prendre l’initiative, en lançant des insultes et en forçant ses rivaux politiques à se mettre sur la défensive face à l’avalanche médiatique, arrosée par la droite avec l’argent public, et qui s’empresse de pointer du doigt le gouvernement central soi-disant progressiste. Cependant, nous ne devons pas nous laisser influencer par la rhétorique de plus en plus virulente de la classe dirigeante madrilène ni par les réponses artificielles du gouvernement de Sánchez, qui continue de se contenter de postures climatiques sans prendre les mesures qui s’imposent. La meilleure preuve de l’inefficacité de ses politiques de transition est la disparition du ministre et du vice-président du gouvernement qui devraient être chargés de ces actions.
Les compétences pour traiter cette question relèvent du gouvernement régional, et il ne s’agit pas ici d’un débat juridique, mais de faits et de moyens : c’est le gouvernement régional qui dispose des ressources, du budget et de la connaissance du territoire ; Ayuso et son équipe sont responsables du fait que la région de Madrid est en proie aux incendies.
Cela n’exonère pas le gouvernement central de toute responsabilité : son progressisme « vert » est totalement incapable de prendre le contrôle de secteurs clés, notamment l’aménagement du territoire, et a transformé la lutte contre le changement climatique en un spectacle de marionnettes où les suspects habituels l’emportent. Les intérêts immobiliers et commerciaux priment indéniablement, et la prétendue politique de transition écologique n’est qu’un vernis qui bénit les voitures électriques et rejette une utilisation rationnelle et démocratique du territoire.
Ne nous leurrons pas : le changement climatique est allé trop loin, et les feux de forêt font désormais partie de notre réalité. Certains d’entre eux, comme ceux qui ravagent le sud-ouest de la région ou le récent incendie qui a ravagé des milliers d’hectares, ont atteint des niveaux qui échappent au contrôle humain. Les ressources réelles, au-delà de la rhétorique de nombreux acteurs, ne suffisent pas à contenir la puissance de feu que les flammes ont atteinte dans un contexte de chaos climatique et de hausse constante des températures.
Mais il est encore possible d’agir : des mesures peuvent être prises sur le terrain, un moratoire sur la construction peut être imposé et les entreprises qui tirent profit des hébergements touristiques peuvent être expulsées tout en exigeant que les nouvelles constructions, la conservation des sols et des forêts soient intensifiées, et que la circulation des véhicules individuels soit légalement réduite. Les conditions de travail des pompiers forestiers, qui manquent de moyens et sont soumis à un système saisonnier qui les plonge dans la précarité au lieu de fournir une main-d’œuvre stable et bien équipée pour lutter contre les incendies qui font désormais partie de notre quotidien, peuvent être améliorées. La Tragsa2 et d’autres entreprises similaires peuvent être supprimées ; il s’agit d’organismes à capitaux publics qui se consacrent à la création d’emplois précaires au lieu d’embaucher avec des garanties et des droits.
L’urgence climatique est permanente, mais la réponse aux incendies qui ravagent actuellement la région doit être immédiate et massive, en mobilisant toutes les ressources opérationnelles et de gestion disponibles. L’orientation doit s’opposer à celle des politiques actuelles : sanctionner socialement et politiquement ceux qui banalisent le changement climatique et poursuivre en justice les responsables de politiques écocides.
Il est bien sûr possible d’exproprier les terres inutilisées appartenant à des particuliers et de leur donner une vocation sociale afin d’éviter l’abandon qui ne vise qu’à des fins spéculatives et qui, entre-temps, laisse ces terres à la merci des incendies. Le contrôle de l’activité économique, l’expropriation et la gestion collective constituent les ingrédients d’une politique publique qui s’attaque véritablement au problème foncier et apporte des solutions collectives aux défis imminents du changement climatique. Il faut une politique active qui unisse les classes populaires et ouvrières afin de donner corps et force à un projet politique antagoniste qui remette en cause le sens commun dominant au profit d’un projet politique commun.
Le 2 août 2026
Traduit de l’anglais.
- 1
Isabel Díaz Ayuso est à la fois présidente du Parti communiste de Madrid et présidente du Partido Popular (Parti populaire ou PP), le parti conservateur, de Madrid.
- 2
Tragsa est composée de deux entreprises publiques dont la mission officielle est de « fournir des services de base en faveur du développement rural et de l'environnement ».
