La culture de gauche est attaquée, au sens figuré comme au sens propre. Outre les insultes constantes du président et la disqualification des « putains de gauchistes », le Centre de documentation de la culture de gauche (CeDInCI), qui rassemble depuis 1998 la production générée par les gauches politiques et les mouvements sociaux sous forme physique et numérique, souffre d’asphyxie budgétaire.
La préservation de sa collection – d’envergure latino-américaine et reconnue par l’UNESCO comme patrimoine culturel – est menacée par les ajustements du gouvernement dans le domaine de la culture et par les tarifs qui, dans le cas du siège où opère l’institution, ont même quadruplé les factures des services de base. Aujourd’hui, sa continuité est menacée et ses travailleurs demandent l’aide de la communauté.
CeDInCI a été fondé par un groupe d’historiens en tant qu’association civile à but non lucratif dans le but de collecter des documents rarement conservés par la Bibliothèque nationale, la Bibliothèque du Congrès ou les Archives générales de la nation : journaux, revues, bulletins et gazettes, parfois éphémères, parfois clandestins, d’écrivains, d’intellectuels et de militants de la pensée de gauche. Avec un accueil très positif et des dons de soutien qui ont permis de renforcer et enrichir les collections de trésors de grande valeur historique, vingt-six ans plus tard, le centre compte 160 000 livres, onze mille collections de journaux, quarante mille dépliants et plus de quatre mille affiches. Et il n’a plus seulement une vocation documentaire, il rassemble désormais des chercheurs, publie une revue annuelle, accueille des stagiaires chercheurs étrangers, organise des conférences et des congrès.
Jusqu’à il y a trois mois, le ministère de la science, de la technologie et de l’innovation accordait au CeDInCI une subvention trimestrielle qui lui permettait de payer une partie de sa facture d’électricité. Avec la fermeture du portefeuille, cette aide a également disparu, premier signal d’alarme pour l’institution.
En 2024, deux problèmes supplémentaires se sont ajoutés : la facture d’électricité est passée de 70 000 pesos en février à 280 000 en mars, et le personnel a été réduit de moitié, également en raison des mesures austéritaires du gouvernement. Depuis 2010, le centre a signé un accord avec l’Université nationale de San Martín, grâce auquel l’université soutient l’équipe de travailleur.euses qui étaient permanentEs continuent à y travailler, mais il ne reste plus un seul des cinq contractuels. Aujourd’hui, par exemple, personne ne travaille dans le domaine de la numérisation, malgré l’énorme demande.
« La situation actuelle est extrêmement grave, non seulement pour le CeDInCI, dont la continuité est menacée, mais aussi pour toutes les institutions scientifiques, culturelles et éducatives », déclare Horacio Tarcus, directeur du centre, docteur en histoire et chercheur principal au Conicet. « L’objectif du gouvernement est clair : asphyxier toutes les institutions éducatives et culturelles en termes de budget, les forcer à payer des droits d’inscription et, enfin, les privatiser. Dans le modèle que Javier Milei a en tête, il n’y a de place pour aucun type d’institution publique, aucun type de régulation sociale », a-t-il déclaré dans une interview accordée à Página/12.
En fait, selon Tarcus, une éventuelle fermeture de CeDInCI impliquerait un retour à l’époque « où l’accès aux collections documentaires était limité aux quelques personnes qui pouvaient se rendre dans les grandes bibliothèques du premier monde ou payer un abonnement à des portails documentaires ».
Plus généralement, il s’agirait d’un recul encore plus grave pour la culture de gauche : « Ce serait le triomphe de la raison privatiste et la défaite du partage du patrimoine collectif ». C’est pourquoi, compte tenu de la situation, le centre fait appel à d’autres institutions éducatives et culturelles disposées à conclure des accords de coopération qui permettraient d’élargir l’équipe de travail, actuellement réduite à six personnes. En même temps, il invite les personnes intéressées à s’inscrire volontairement sur le site https://cedinci.org/dona-cedinci/.
Ceux qui ne sont pas d’accord avec la gauche peuvent être sereins et participer. Parce que la collection, tout en étant spécialisée dans la gauche et les mouvements sociaux, est allée au fil des ans beaucoup plus loin, « parce que les donateurs, pour la plupart des gens de gauche ou des enfants ou petits-enfants de militants de gauche, ne lisaient pas seulement la gauche, tout comme la droite lisait la gauche. Tout comme la droite lisait la gauche, l’inverse était également vrai. Notre collection contient donc des publications de l’ensemble du spectre politique », explique Tarcus. Petite perle : vous pouvez consulter les revues Cabildo, une revue nationaliste de droite, et Libertas, une publication anti-étatique dirigée par Alberto Benegas Lynch, souvent cité.
Interrogé sur la « bataille culturelle », Tarcus admet que « la gauche a perdu la bataille contre la nouvelle droite », mais il est enthousiaste à l’idée que les nouvelles générations puissent inverser la tendance. Le marxiste et lauréat du prix Konex pour l’ensemble de son œuvre historique souligne la longue lutte de solidarité autour de la culture et de la CeDInCI et résume : « Je me souviens encore avec émotion du grand historien argentin Tulio Halperin Donghi, qui politiquement parlant ne pensait pas du tout comme nous, arrivant au centre en 2002 avec 500 dollars qu’il avait personnellement collectés auprès de chercheurs aux États-Unis. Il passait des après-midis entiers à lire au siège et parlait toujours de CeDInCI comme de “ce miracle argentin”. C’était un vrai libéral, dans le meilleur sens du terme : tolérant, critique, lucide, solidaire. Qualifier ce gouvernement de libéral, c'est lui faire un cadeau immérité », conclut-il.
Publié par Pagina 12 le 24 mars 2024, traduit par LB.
