Revue et site sous la responsabilité du Bureau exécutif de la IVe Internationale.

Israel : « La majorité veut un accord sur les otages pour mettre fin à la guerre »

par Uri Weltmann
Israelis protesting to demand a cesasefire and hostage deal. © Standing Together

Entretien de Federico Fuentes avec Uri Weltmann de Standing Together. Ces dernières semaines, Israël a été secoué par une explosion de protestations : la principale fédération syndicale a organisé une grève générale le 2 septembre et quelque 750 000 Israéliens sont descendus dans la rue le 7 septembre pour exiger un accord sur les otages avec le Hamas.

Ces manifestations ont fait suite à l'annonce, le 30 août, que le Hamas aurait exécuté six autres otages israéliens. Les proches des otages enlevés par le Hamas le 7 octobre reprochent au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de ne pas avoir fait assez pour obtenir un accord qui aurait pu mettre fin aux hostilités et leur permettre de rentrer chez eux.

Standing Together est un mouvement social judéo-arabe de gauche en Israël qui lutte pour un cessez-le-feu permanent et une paix durable. Federico Fuentes s'est entretenu avec Uri Weltmann, organisateur national de Standing Together, au sujet des manifestations et de leur impact sur la politique israélienne.

Pourriez-vous nous parler des récentes manifestations de masse et des grèves générales qui ont eu lieu en Israël ?

Après avoir appris que des militants du Hamas avaient exécuté six otages israéliens emprisonnés dans un tunnel souterrain de la bande de Gaza, les manifestations antigouvernementales en Israël, qui duraient depuis plusieurs mois, ont pris de l'ampleur et sont devenues plus violentes. Depuis lors, des centaines de milliers de personnes ont envahi les rues de Tel Aviv, Jérusalem, Haïfa et d'autres grandes villes, affrontant la police, bloquant les routes et risquant des arrestations.

La Histadrout, la principale fédération syndicale d'Israël, dont la direction est plutôt conservatrice, a déclaré une grève générale le 2 septembre pour soutenir la protestation de masse. De vastes secteurs de l'économie israélienne ont été touchés : les enseignants sont restés à l'écart des écoles et des jardins d'enfants, les employés municipaux ne se sont pas présentés au travail dans les mairies et tous les vols internationaux ont été annulés en raison de la grève des employés de l’aéroport.

Après plusieurs heures de grève générale, les tribunaux du travail ont émis une injonction ordonnant aux travailleurs de reprendre le travail, ce que la direction de la Histadrout a respecté. Néanmoins, la société israélienne a été touchée par de graves troubles.

Le mouvement de protestation de masse anti-Netanyahou jouit d'un large soutien parmi les Israéliens, comme le montrent de nombreux sondages d'opinion. Si le principal catalyseur de ce mouvement est la demande de libération des otages israéliens par le biais d'un règlement négocié, le fait est qu'un tel accord ne peut être obtenu que par le biais d'un accord de cessez-le-feu mettant fin à la guerre actuelle.

Cette idée a été renforcée par le président américain [Joe] Biden dans un discours prononcé en mai, dans lequel il a appelé à une reprise des négociations sur la base de la libération de tous les otages israéliens en échange d'une cessation permanente des hostilités.

Lorsque les Israéliens se joignent au mouvement de protestation en faveur d'un tel accord, ils le comprennent. Dans un récent sondage réalisé par i24news, 52 % des personnes interrogées se sont déclarées favorables à un accord de libération des otages qui inclurait la fin de la guerre et le retrait complet de l'armée israélienne de la bande de Gaza.

Pendant ce temps, M. Netanyahou reste isolé, essayant de faire croire au public israélien qu'un accord sur la libération des otages est possible tant que la guerre se poursuit.

Les manifestations se sont concentrées sur les otages israéliens et le cessez-le-feu. Qu'en est-il de l'augmentation du nombre de civils palestiniens tués à Gaza et des incursions militaires de plus en plus fréquentes en Cisjordanie ? Ces questions sont-elles également soulevées dans le mouvement général de protestation ou à gauche, par exemple dans le cadre de Standing Together ?

Le nombre de morts dans la bande de Gaza est incroyablement élevé et continue d'augmenter chaque jour. L'ampleur de la souffrance humaine est indescriptible. Les experts internationaux mettent en garde contre une catastrophe humanitaire due au manque de nourriture et de fournitures médicales adéquates.

Dans le même temps, les soldats israéliens et les colons violents ont abattu des centaines de Palestiniens au cours de ce qui est déjà l'année la plus meurtrière de ces derniers temps en Cisjordanie également.

Le mouvement de protestation dominant évite d'aborder ces réalités, qui ne sont pas seulement horribles en elles-mêmes, mais qui créent des conditions qui compromettront le bien-être et la sécurité de la population israélienne pour les années à venir.

Les organisations et les mouvements de gauche - dont Standing Together - interviennent dans les manifestations de masse pour soulever ces questions, chacun avec son propre style, sa propre stratégie et sa propre théorie du changement.

Dans les grandes villes, les militants de Standing Together ont défilé en « contingents violets », distribué des affiches bilingues en hébreu et en arabe, et scandé des slogans anti-occupation tels que « A Rafah et à Sderot, les enfants veulent vivre ».

Notre principal message est qu'une politique de guerre perpétuelle, d'escalade et d'occupation n'est pas seulement dépravée et inhumaine, mais aussi dangereuse et non viable. En tant que juif israélien, les actions de mon gouvernement sapent profondément mes intérêts, au lieu de les servir.

Et ce n'est pas seulement le gouvernement d'extrême droite de Netanyahou, mais toute la classe politique israélienne qui est unie autour de politiques qui rejettent les réalités les plus élémentaires de la terre dans laquelle nous vivons : il y a des millions de Palestiniens dans ce pays, et aucun d'entre eux ne va partir ; et il y a des millions de Juifs dans ce pays, et aucun d'entre eux ne va partir.

Le seul espoir de sécurité réside dans un accord de paix israélo-palestinien qui mette fin à l'occupation, accorde au peuple palestinien son droit à l'autodétermination nationale dans un État indépendant et respecte les droits des deux peuples à vivre dans la liberté, la justice et l’indépendance.

C'est pourquoi Standing Together, en tant que mouvement opérant au sein de la société israélienne pour changer le climat politique, les attitudes des gens et pour persuader et convaincre nos communautés, s'abstient de donner des leçons de morale. Au contraire, nous essayons de politiser les gens autour de nos intérêts communs.

Par exemple, avons-nous intérêt à une nouvelle guerre d'agression contre le Liban et l'Iran, qui, selon les experts militaires, pourrait faire des milliers de morts parmi les Israéliens ?

En tant que société, bénéficions-nous des énormes dépenses militaires nécessaires pour maintenir non seulement une grande armée permanente, mais aussi le projet de colonisation en Cisjordanie, alors qu'elles grugent les budgets de l'éducation, des transports publics et de la santé ?

Qu'est-ce qui est le plus important pour notre vie quotidienne : qu'une organisation de colons d'extrême droite soit autorisée à chasser les Palestiniens de Sheikh Jarrah de leurs maisons et à s'y installer, ou que nous puissions nous payer nos propres maisons ?

Et les fantasmes messianiques des politiciens fondamentalistes des partis « Pouvoir juif » et « Sionisme religieux » actuellement en coalition avec Netanyahou valent-ils la peine qu'on meure pour eux ?

Lorsque des questions politiques difficiles sont présentées comme des questions d'intérêts, plutôt que comme des moralités abstraites, il est plus facile d'amener les gens à en discuter et parfois à les reconsidérer.

Avant les récentes manifestations, Netanyahou semblait remonter dans les sondages. Ces récentes mobilisations pourraient-elles marquer un tournant dans la guerre et la politique israélienne, ou est-il trop tôt pour le dire ?

La popularité de Netanyahou a chuté depuis le 7 octobre. Une solide majorité (72%) pense que Netanyahou devrait démissionner (44% disent immédiatement, 28% disent à la fin de la guerre).

Bien que sa coalition actuelle dispose d'une petite minorité, avec 64 des 120 sièges de la Knesset (le parlement israélien), tous les sondages sérieux réalisés depuis le début de la guerre montrent que son parti, le Likoud, et ses alliés de la coalition obtiendraient ensemble entre 42 et 54 sièges lors d'une future élection, ce qui signifie une minorité incapable de former un gouvernement.

Cette réalité politique a déterminé le cours de la guerre. Netanyahou sait qu'un accord sur les otages signifie la fin de la guerre, et que la fin de la guerre signifie que ses alliés d'extrême droite abandonneront sa coalition, obligeant ainsi à des élections anticipées qu'il est susceptible de perdre.

Pour lui, il ne s'agit pas seulement d'une question de survie politique, mais aussi d'une question de survie personnelle. Netanyahou risque d'être jugé pour corruption S'il est contraint de démissionner de son poste de premier ministre, le procès reprendra rapidement et il pourrait se retrouver en prison.

Netanyahou mise donc sur le fait de gagner du temps en n'avançant pas vers un accord, tout en maintenant la façade qu'il négocie encore.

Il espère qu'une victoire de [Donald] Trump aux élections [américaines] de novembre créera des conditions favorables pour lui. Ou, malheureusement, il espère la mort des otages restants, soit à la suite d'exécutions par le Hamas, soit à la suite d'attaques militaires israéliennes.

Cette dynamique politique interne influence la conduite de la guerre et affecte les populations de tout le Moyen-Orient.

Standing Together est un petit mouvement politique de quelques milliers de membres, parmi lesquels des citoyens juifs et palestiniens d'Israël. Cependant, nous sommes déterminés à contribuer à changer l'équilibre des forces afin d'accélérer la fin de la guerre.

Publié par Apporea le 13 septembre 2024.

Inprecor a besoin de vous !

Notre revue est en déficit. Pour boucler notre budget en 2024, nous avons besoin de 100 abonnements supplémentaires.

Abonnement de soutien
79 €

France, Europe, Afrique
55 €

Toutes destinations
71 €

- de 25 ans et chômeurs
6 mois / 20 €