La rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la Palestine a rendu un rapport précis et accablant sur « l’anatomie d’un génocide » – les partisans d’Israël s’empressent donc de le discréditer.
Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les territoires palestiniens occupés, est une juriste, la première femme à occuper ce poste clé, et une véritable plaie pour les sionistes génocidaires de Tel-Aviv à Londres en passant par New York.
Aujourd’hui, elle est la voix de la conscience mondiale qui dit la vérité aux vulgaires bellicistes qui commettent des atrocités à Gaza.
Le rapport audacieux, brillant et minutieusement documenté que Mme Albanese a récemment publié, intitulé à juste titre « Anatomie d’un génocide« , a suscité beaucoup d’admiration dans le monde entier pour son travail inlassable, mais aussi l’horreur et la fureur des sionistes qui ne veulent pas que le génocide israélien en Palestine fasse l’objet d’un compte rendu aussi éloquent, précis et détaillé.
Il s’agit du deuxième compte rendu de ce type après celui préparé par l’équipe juridique sud-africainecontre le génocide israélien en cours à la Cour internationale de justice. Ce document tout aussi convaincant met désormais en avant le rapport d’Albanese comme deux documents solides demandant à la colonie de peuplement israélienne de rendre compte du crime de génocide perpétré contre le peuple palestinien.
Trompés et bernés par le lobby israélien aux États-Unis et par la propagande des médias occidentaux, les sionistes génocidaires pourraient avoir l’illusion que, comme l’autruche qui se met la tête dans le sable, le monde est aveugle à la sauvagerie de l’État israélien en Palestine – d’autant plus que le lobby a acheté et payé les politiciens américains, qui continuent à se procurer les armes qui alimentent cette horreur.
Des rapports comme celui d’Albanese et des documents juridiques comme celui de l’Afrique du Sud constituent un réquisitoire mondial contre une idéologie de vol, de meurtre et de destruction, moralement dépravée et politiquement en faillite, qui est à l’origine de la colonie de peuplement israélienne.
Le rapport d’Albanese est détaillé et époustouflant, un document exceptionnel d’intégrité professionnelle et de recherche exquise. « La nature et l’ampleur écrasantes de l’assaut israélien sur Gaza et les conditions de vie destructrices qu’il a infligées révèlent une intention de détruire physiquement les Palestiniens en tant que groupe », conclut solennellement le rapport.
Les faits sur le terrain
Le rapport cite « des motifs raisonnables de croire que le seuil indiquant la commission des actes de génocide suivants à l’encontre des Palestiniens de Gaza a été atteint : meurtre de membres du groupe ; atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; et soumission délibérée du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ».
Le langage juridique du document est mesuré et sans émotion : « Les actes génocidaires ont été approuvés et mis à exécution à la suite de déclarations d’intention génocidaire émanant de hauts responsables militaires et gouvernementaux. »
Ce qui motive Albanese dans ce rapport, ce sont les faits sur le terrain, notamment les enfants et leurs parents massacrés à la vue de tous. De Netanyahou dans son état de siège, aux dirigeants américains et européens qui l’ont soutenu, tous sont impliqués dans ce rapport historique.
Le récent ouvrage de M. Albanese et de son coauteur Lex Takkenberg, Palestinian Refugees in International Law, permet de bien comprendre les fondements scientifiques et juridiques de ce bref rapport et de démentir les mécanismes de propagande sioniste en Europe et aux États-Unis.
« Israël, l’Europe et les États-Unis ne doivent jamais être tirés d’affaire. Les écoles et les universités du monde entier doivent commencer à enseigner ces rapports. »
Les réactions des responsables israéliens, américains et européens à ce rapport ont, bien entendu, été filandreuses et pleines de clichés. Le rapport a été réduit à son auteur, les critiques la déclarant « antisémite », remettant en cause ses recherches et diminuant son érudition.
La BBC, voix éternelle du colonialisme britannique dans le monde, est passée à la vitesse supérieure : « De nombreux Israéliens seront probablement choqués. Et la suggestion d’un génocide, à l’égard d’un État qui a été fondé en conséquence directe du génocide des Juifs par l’Allemagne nazie, sera profondément offensante ».
De nombreux sionistes réagissent comme des membres juvéniles d’un club de débat, totalement novices sur un sujet alors qu’ils s’empressent de bachoter et de se préparer pour un débat télévisé, ignorant les faits sur le terrain – ou pire encore, les rejetant. En effet, Albanese a remué un nid de frelons.
Vérité contre propagande
La BBC a tout de même feint un ridicule sens de l’équilibre : « Beaucoup n’apprécieront pas le choix des mots de Francesca Albanese, mais le contenu de son rapport augmentera la pression exercée sur Israël pour qu’il change de stratégie. » Stratégie ? Le génocide est-il une stratégie ? Et en quoi consisterait exactement un changement de stratégie : continuer à mutiler et à assassiner des Palestiniens, mais en douceur ? Quelle ineptie !
En fin de compte, la BBC alimente le récit israélien qui cherche à discréditer l’ensemble de l’entité des Nations Unies qui a commandé ce rapport : « Depuis des années, Israël est irrité par l’ordre du jour du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, qui consacre en permanence une section entière – le point 7 – à l’examen de la situation en “Palestine et dans les autres territoires arabes occupés“ ».
L’article se poursuit : « Ce point de l’ordre du jour a été approuvé non pas par l’ONU elle-même, mais par les États membres de l’ONU, il y a plusieurs dizaines d’années, et n’a jamais expiré. Aucun autre pays au monde ne dispose d’un tel contrôle permanent, qu’Israël considère comme discriminatoire et visant à le délégitimer. Il refuse d’assister au Conseil lorsque le point 7 est débattu ».
La bataille à laquelle nous assistons à propos du rapport Albanese oppose la vérité, qui résonne de l’Afrique du Sud à l’Irlande, en passant par le Nicaragua et l’ONU, d’une part, et la machine de propagande désespérée d’Israël, soutenue et appuyée par les médias occidentaux, d’autre part. L’histoire du colonialisme britannique a engendré cette calamité, et la BBC continue de défendre et de légitimer ses sauvageries.
Nous assistons à un moment décisif dans l’histoire non seulement de la colonie israélienne et de la sauvagerie constante qui l’a rendue possible, mais aussi, et c’est tout aussi important, de l’histoire prolongée de la sauvagerie européenne et eurocentrique dans le monde entier, dont Israël est aujourd’hui le principal héritier.
Lors du soulèvement Black Lives Matter aux États-Unis et dans le monde entier, les gens ont commencé à abattre les statues effroyables des esclavagistes coloniaux européens racistes, rappelant les archives profondément enfouies de la barbarie que l’Europe a perpétrée dans le monde entier. Aujourd’hui, des personnes du monde entier sont témoins de cette mise en scène de la sauvagerie européenne en Palestine.
Des documents tels que celui préparé par l’Afrique du Sud à la Cour mondiale ont maintenant un équivalent tout aussi puissant de la part d’Albanese. Ce sont les archives de notre propre histoire présente et en voie de disparition. Israël, l’Europe et les États-Unis ne doivent jamais être tirés d’affaire. Les écoles et les universités du monde entier doivent commencer à enseigner ces documents.
Hamid Dabashi est professeur Hagop Kevorkian d’études iraniennes et de littérature comparée à l’université Columbia de New York, où il enseigne la littérature comparée, le cinéma mondial et la théorie postcoloniale. Ses derniers ouvrages comprennent ‘The Future of Two Illusions : Islam after the West’ (2022) ; ‘The Last Muslim Intellectual : The Life and Legacy of Jalal Al-e Ahmad ‘(2021) ; ‘Reversing the Colonial Gaze : Persian Travelers Abroad ‘(2020), et ‘The Emperor is Naked : On the Inevitable Demise of the Nation-State’ (2020). Ses livres et essais ont été traduits dans de nombreuses langues.
Source : Middle East Eye
