Les élections générales qui se sont tenues le 8 février au Pakistan se sont soldées par un vote partagé, aucun parti n'ayant obtenu une majorité claire au niveau national. Le scrutin portait sur 366 sièges de l'Assemblée nationale et sur les quatre assemblées provinciales du Pendjab, du Sind, du Baloutchistan et du Khyber Pakhtunkhwa. Le vote a été partagé entre plusieurs partis de droite, ce qui indique un changement important dans la dynamique politique.
Le parti centriste de droite, le PML-N, qui bénéficiait du soutien de l'establishment militaire, n'a pas trouvé d'écho auprès des électeurs. Les premiers résultats suggèrent que le Pakistan a voté contre les politiques du FMI et la répression de l'État.
Alors que la Pakistan Muslim League Nawaz a conservé sa majorité à l'assemblée du Pendjab et que le Pakistan People's Party a remporté une large victoire à l'assemblée du Sindh, l'assemblée du Baloutchistan a été le théâtre d'un vote partagé entre plusieurs partis nationalistes et fédéraux. Au Khyber Pakhtunkhwa, les candidats "indépendants" soutenus par le Pakistan Tehreek Insaaf ont dominé.
Malgré des obstacles tels que le refus de la Commission électorale du Pakistan d'autoriser l'utilisation de son symbole électoral en raison de prétendues élections internes inéquitables, les «indépendants» soutenus par le Pakistan Tehreek Insaaf se sont imposés comme le groupe politique le plus important à l'Assemblée nationale.
Le vote global reflète une position opposée aux politiques du FMI, qui ont entraîné une hausse des prix sans précédent au Pakistan. Ces élections constituent un rejet clair des responsables de la mise en œuvre des politiques du FMI et des responsables de l'inflation et de la coercition de l'État, en particulier le gouvernement PDM, qui était au pouvoir depuis 16 mois avant les élections.
En outre, le vote signifie une opposition à la répression de l'État, qui vise en particulier le PTI dirigé par Imran Khan, qui a fait l'objet de plusieurs condamnations pour des motifs politiques dans les jours qui ont précédé les élections générales. Cette victimisation d'Imran Khan a mobilisé les électeurs contre la Ligue musulmane pakistanaise Nawaz, stratégiquement orchestrée par l'establishment militaire. Le retour de Mian Nawaz Sharif, trois fois Premier ministre, de l'exil qu'il s'était imposé au Royaume-Uni et le classement rapide de toutes les affaires le concernant soulignent cette collusion.
Les partis politiques religieux ont subi des revers lors de ces élections, seul le Jamiat Ulema-e-Islam ayant réalisé des gains notables. Le Tehreek Labeek a obtenu 5 à 7 % des voix dans chaque circonscription, tandis que la campagne indépendante du Jamaat-e-Islami n'a pas donné de résultats significatifs.
Difficultés de la gauche
Les élections, retardées pendant plusieurs mois, de façon anticonstitutionnelle, par le gouvernement intérimaire qui a pris le pouvoir en août 2023, ont manifestement été orchestrées pour favoriser la Ligue musulmane-N. La gauche a souffert de la popularité de la Ligue musulmane-N et de son manque d'influence.
La gauche a souffert de la popularité du Tehreek Insaaf, la plupart des voix hostiles à l'establishment militaire et à la politique du FMI allant au PTI. Les candidats de gauche, y compris ceux du Haqooq Khalq Party, du Awami Workers Party et du Brabri Party, n'ont pas réussi à obtenir un soutien significatif ou à remporter des sièges. En particulier, un siège de l'assemblée nationale détenu par le marxiste Ali Wazir lors des élections générales de 2018 a été perdu cette fois-ci.
Les élections ont été entachées par une corruption généralisée, tous les grands partis politiques ayant dépensé des sommes exorbitantes pour acheter des voix. La vente ouverte de votes pour un montant allant jusqu'à 5 000 roupies (18 dollars) a encore affaibli le processus démocratique. Les campagnes n'ont pas abordé les questions de fond, le PTI se concentrant sur la condamnation d'Imran Khan, le PML-N se ralliant autour du slogan "Donnez Nawaz au Pakistan" et le PPP présentant Bilawal Bhutto comme un sauveur national.
Le résultat souligne la domination des idéologies de droite, bien que le vote ait manqué de ferveur révolutionnaire et ait été principalement une réaction aux conflits internes à la droite plutôt qu'une division claire entre la gauche et la droite. Il ne s'agissait pas uniquement d'un vote anti-establishment, car la position anti-establishment du PTI reste temporaire et sélective dans son opposition à l'oppression de l'État.
Des perspectives militante contre le pouvoir
Malheureusement, les élections n'offrent que peu d'espoir de changement positif, car le nouveau gouvernement est prêt à accélérer les politiques néolibérales, à privatiser les institutions de l'État et à aggraver l'exploitation des classes.
Le gouvernement potentiel dirigé par Nawaz Sharif devrait coopérer avec le FMI et la Banque mondiale, en donnant la priorité aux intérêts des entreprises plutôt qu'au bien-être de la population. L'essor de l'agriculture d'entreprise, facilité par le PML-N et les gouvernements intérimaires, risque d'exacerber les inégalités économiques et de ne pas répondre aux besoins des petits agriculteurs.
Bien que la gauche ait participé dans une certaine mesure, son influence a été limitée, avec moins de 40 candidats en lice. Malgré ce revers, des partis comme Haqooq Khalq promettent de continuer à renforcer leur base au sein de la classe ouvrière par le biais de l'intervention parlementaire.
Le nouveau gouvernement sera incontestablement capitaliste et de droite, et se concentrera sur les contre-réformes plutôt que sur les changements radicaux. La gauche est déterminée à intensifier le mouvement de la classe ouvrière, des petits agriculteurs et des gens ordinaires contre ce régime oppressif.
