Le Bangladesh (le Pakistan oriental avant son indépendance en 1971) est un pays avec une forte tradition de luttes. Les luttes paysannes et ouvrières y ont toujours été très importantes et combattives et la gauche bien que faible et divisée reste puissante avec un soutien de masse important.
Majoritairement, l'aile pro-Pékin, suivant le choix de Mao de s'opposer à la partition du Pakistan, n'a pas soutenu la guerre de libération. Elle l'a dénoncé comme étant une " machination indo-soviétique » pour favoriser l'expansionnisme indien dans la région et l'hégémonie soviétique. Aller à contre-courant d'une guerre soutenue massivement par la population a coûté cher au courant maoïste qui s'est divisé après 1971 en d'innombrables factions et s'en est trouvé durablement affaibli.
Durant les années 1970 et 1980, une succession de dictatures militaires a renforcé les difficultés de développement des partis révolutionnaires et radicaux, renforçant les tendances à la division.
Aujourd'hui la gauche bangladaise est partagée en deux blocs distincts. Des partis comme le PCB et le Parti des travailleurs ont choisi de collaborer avec la Ligue Awami lorsque celle-ci est au pouvoir (2).
En dehors des sphères liées au pouvoir, certains partis de gauche ont cherché à dépasser leurs divisions en lançant en septembre 2007 une coalition nationale, l'alliance de gauche démocratique, avec pour objectif de lutter pour un Bangladesh démocratique et de faire émerger une opposition crédible aux deux principaux partis qui alternent au pouvoir (3). Cette alliance, qui est constituée par 10 partis de la gauche radicale, se situe clairement en opposition aux partis politiques de l'establishment mais aussi en opposition aux partis de gauche qui participent à la gestion du pouvoir. Des discussions sont en cours pour renforcer et élargir l'alliance à d'autres forces de l'opposition (4). Bien que les partis formant la coalition puissent avoir des idées sensiblement différentes, ils s'accordent sur un programme minimum qui leur permet d'intervenir sur la scène politique à un niveau national.
Sur le terrain, malgré ses divisions et sa faiblesse numérique, la gauche radicale bangladaise reste forte. Grâce à une longue tradition de luttes, elle a acquis un soutien de masse parmi les ouvriers et les paysans. Les partis politiques de la gauche radicale ont pour la plupart construit des organisations de masse qui ont permis le développement de luttes spectaculaires avec des résultats significatifs. À titre d'exemple, le CPB-ML dirige les fédérations Krishok et Kishani Sabha, deux organisations paysannes représentantes de la Via Campesina au Bangladesh et fortes de deux millions de membres. Plusieurs partis politiques comme le Parti des travailleurs révolutionnaire ou le Parti démocratique révolutionnaire ont construit des syndicats dans le secteur du textile. Les partis de la gauche radicale ont aussi développé un travail et des organisations de masse en direction des étudiants et des femmes.
On retrouve ces organisations de masse et ces syndicats dans de nombreuses luttes de ces dernières années et ont rencontré un certain écho au niveau international.
En 2010 plusieurs vagues de grève ont éclaté dans le secteur de l'industrie textile. Ce secteur représente 80 % des exportations bangladaises et emploie plus de trois millions de personnes. Les ouvriers, principalement des femmes, y travaillent pour un salaire de misère dans des conditions moyenâgeuses pour des donneurs d'ordre occidentaux qui commandent de grandes quantités de textiles à bas coûts.
Entre le 19 et le 23 juin 2010, 800 000 ouvriers ont cessé le travail pour réclamer une hausse des salaires. En juillet et août, près de 700 usines ont été touchées par des vagues de grève, toujours sur la question des salaires. En décembre, de nouvelles mobilisations ont eu lieu pour obtenir la prise en compte de la hausse des salaires obtenue en août et toujours pas effective en novembre. Les mobilisations sont fortement réprimées par la police anti-émeute et il n'est pas rare que des travailleurs soient tués dans le cours des mobilisations. Mais malgré la répression et les intimidations des militants syndicaux, les luttes restent très fortes (5).
D'autres luttes tout aussi significatives ont eu lieu, notamment sur les questions environnementales. Par exemple, dans le district de Phulbari, les communautés locales se sont mobilisées pour faire échec à un projet de mine de charbon à ciel ouvert d'une compagnie basée en Angleterre, GMC Resources plc, soutenue par des fonds de pension et des banques privées. Si ce projet voyait le jour, jusqu'à 500 000 personnes pourraient être déplacées et l'environnement serait très dégradé. La mobilisation a été soutenue par le comité national pour protéger le pétrole, le gaz, les ressources minérales et les ports (NCPOGMPP), un collectif constitué par des experts, des chercheurs, des partis politiques et des individus. Ce collectif constitue " une nouvelle forme de mouvement politico-social avec son expérience de travail sur l'intérêt national, particulièrement contre les accords douteux avec les multinationales » (6). Le mouvement de Phulbari est sans précédent tant par l'ampleur de la révolte que par la conscience qu'il a développée dans les communautés locales. Jusqu'à ce jour, il a réussi à empêcher la mise en œuvre de ce projet.
Les luttes paysannes sont aussi particulièrement importantes. Au Bangladesh, 80 % de la population travaille dans le secteur agricole et 70 % des paysans sont sans terre. Les fédérations Krishok et Kishani Sabah ont mené des luttes importantes pour l'accès à la terre des paysans notamment en organisant des occupations de terre. Depuis les années 2000, ces organisations ont aussi développé la mobilisation des paysans sur les questions du changement climatique et de la souveraineté alimentaire, deux questions fondamentales pour le Bangladesh qui est déjà affecté par le réchauffement climatique. ■
* Danielle Sabai, militante du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) et de la IVe Internationale, est correspondante d'Inprecor pour l'Asie. On consultera avec intérêt le site web Extrême Asie, Pour une politique progressiste en Asie qu'elle anime.
2. Bien que la Ligue Awami soit à nouveau au pouvoir depuis les dernières élections en 2009, le PCB est maintenant dans l'opposition. Il a été remplacé par le Parti des travailleurs qui s'est allié à la Ligue Awami en participant à une coalition de 14 partis.
3. La Ligue Awami et le Parti nationaliste bangladais (PNB). Ces deux partis mettent en œuvre la même politique néolibérale. La différence réside dans les alliances. Le PNB est allié à des partis islamistes alors que la Ligue Awami a des accords avec des partis laïcs dont le PCB et le Parti des travailleurs.
4. L'alliance est constituée par : Bangladesher Samajtantrik Dal (BSD, Parti socialiste bangladais), qui est une scission du Jatio Samajtantrik Dal (JSD, un parti de la coalition au pouvoir) ; Parti communiste du Bangladesh (CPB-ML, une scission du Parti communiste du Pakistan oriental, formé en 1976) ; Parti révolutionnaire des travailleurs (une scission du Parti des travailleurs actuellement dans la coalition au pouvoir) ; Parti démocratique révolutionnaire, un parti fondé par la fusion entre le Biplobi Oikya Front (issu du CPB-ML) et un parti clandestin, le Shramajibi Mukti Andolon ; Ganosanghati Andolon, un courant issu du Jatio Mukti Council (une scission du CBP-ML) ; Jatiya Ganofront ; Bangladesher Samajtantrik Dal (Mahbub), une fraction du BSD ; Bangladesher Samajtantrik Andolon ; Bangladesher Workers Party (Punargathito), une autre fraction du Parti des travailleurs qui a rejoint récemment l'Alliance démocratique de gauche, Ganotantrik Majdur Party.
5. Sur le sujet voir : Intensification des lutes ouvrières en Asie pour un salaire vital.
6. Interview avec Anu Muhammad : "Development", Capitalism, NGOs and People's Movements in Bangladesh
