Malheureusement, l'existence d'une gauche pluraliste et vivace aux Philippines n'est pas seulement menacée par les mesures répressives du régime ou la remilitarisation du pays. Le Parti communiste des Philippines et la Nouvelle Armée du peuple ont en effet assassiné, le 23 janvier 2003, Romulo "Rolly" Kintanar, un ancien dirigeant du parti. Cet assassinat a été officiellement revendiqué par le PCP dans des termes qui ne laissent aucun doute sur la gravité de l'événement.
Après avoir été l'un des dirigeants politico-militaires les plus connus du PCP et de la guérilla, Romulo Kintanar a rompu avec ce parti maoïste au début des années 1990. Son évolution politique ultérieure est l'objet de controverses au sein de la gauche philippine. Il a en effet travaillé comme consultant en matière de sécurité pour la compagnie nationale d'électricité et pour les services de l'Immigration. Il a aussi collaboré avec des personnalités politiques de partis bourgeois. Il n'en a pas moins continué à aider, et ce jusqu'à son assassinat, des militants et des organisations révolutionnaires. Il gardait peut-être encore de l'influence au sein même de la guérilla du PCP, dont il avait formé bien des cadres.
Mais l'évolution politique de Rolly Kintanar n'est pas le problème. Dans ses communiqués officiels, la direction du PCP a elle-même précisé qu'il avait été condamné à mort une première fois en 1993, c'est-à-dire au lendemain de la crise qui a secoué ce parti en 1991-1992 (et qui s'est soldée par des expulsions-scissions), donc bien avant qu'il ne travaille dans l'administration. Ce que nous savions déjà a été clairement confirmé dans les communiqués du PCP qui ont suivi le meurtre du 23 janvier. D'autres anciens dirigeants du parti ont bien été condamnés à mort en 1993. Dans ses récentes déclarations, la direction du parti menace de poursuivre les assassinats ; elle s'en prend nominalement à des militants aujourd'hui membres de diverses organisations politiques de gauche et promet que tous les " traîtres » paieront un jour.
Depuis la crise de 1991-1993, la direction du PCP a fait assassiner de nombreux cadres d'organisations révolutionnairses "dissidentes". Mais c'est la première fois depuis 1993 qu'elle tue une personnalité nationalement connue, légale et non clandestine, en revendiquant spectaculairement l'exécution de façon à occuper la "une" des journaux. Dix ans après les scissions de 1992, loin d'être abandonnée, la politique d'assassinats du PCP s'aggrave brutalement. Des cadres d'organisations politiques de la gauche légale sont ouvertement et nommément menacés. Le PCP n'accepte pas d'avoir perdu le monopole de la représentation populaire aux Philippines. Il vise à oblitérer le développement d'une gauche progressiste et révolutionnaire pluraliste.
La situation est très grave. Avec d'autres forces politiques, nous avons soutenu le PCP et son président, Jose Maria Sison, face à Washington et nous nous sommes mobilisés pour qu'ils ne soient pas inscrits par l'Union européenne sur la liste " terroriste ». Nous refusons toujours le droit à la CIA et à ces gouvernements de constituer une telle liste. Mais précisément parce que nous avons défendu à ces occasions le PCP et Jose Maria Sison, nous devons réaffirmer avec d'autant plus de force, aujourd'hui, que les assassinats perpétrés aux Philippines ne sont en rien tolérables. Le PCP doit changer de politique, il en va de l'avenir de la gauche philippine tout entière.
Pierre Rousset
Déclaration sur l'assassinat des camarades par le Parti communiste des Philippines (PCP) et sa Nouvelle armée du peuple (NAP)
Le 23 janvier 2003, Romulo "Rolly" Kintanar, l'un des anciens dirigeants du Commandement général de la Nouvelle armée du peuple (NAP), a été assassiné en plein jour dans le centre de Quezon City, aux Philippines. Deux jours plus tard, le porte-parole du Parti communiste des Philippines (PCP) et de la Nouvelle armée du peuple a hautement revendiqué ce meurtre honteux (1) Une déclaration qui est venue contredire les premiers démentis présentés par des personnalités tels que le parlementaire Satur Ocampo de Bayan Muna et José Maria Sison, président du PCP-NAP vivant aux Pays-Bas.
Rolly Kintanar avait été membre du PCP-NAP depuis sa formation. Il a offert les meilleures années de sa vie au parti et à la construction de ses forces armées. Au début des années 1990, sortant de prison, il a été l'un des dirigeants du PCP-NAP qui n'ont pas accepté le document rédigé par José Maria Sison tirant le bilan du projet révolutionnaire aux Philippines. Ayant eu l'audace de contredire le point de vue officiel du parti mao-stalinien, il la été condamné à mort en 1994, de même que plusieurs autres camarades,.
Depuis sa condamnation a mort par le PCP-NAP, Rolly Kintanar a contribué à divers projets économiques visant à aider d'anciens camarades du PCP-NAP à vivre de façon normale. Il a su tirer le meilleur usage des ressources allouées par l'État réactionnaire pour la réinsertion de ces militants. Il a aidé des camarades appartenant à divers courants politiques à progresser en vue du regroupement des forces révolutionnaires.
Son assassinat est une étape de plus dans la série de meurtres planifiés par la direction du PCP-NAP, et cette nouvelle étape a été annoncée avec éclat par son porte-parole. Au cours du même mois de janvier trois autres anciens militants du PCP-NAP ont été assassinés, deux avant et un après le meurtre de Kintanar.
Les années précédents ces derniers meurtres, plusieurs dizaines de cadres, membres de divers blocs politiques, ont été assassinés sur ordre de la direction du PCP-NAP. Ce qui est particulièrement grave, c'est que plus de dix ans après que les désaccords se soient manifestés dans le parti, les assassinats se poursuivent encore.
Le PCP-NAP utilise l'assassinat de Kintanar comme un avertissement envers tous ceux qui ont osé s'opposer à lui. Le message est clair : le débat politique et la contradiction avec ce parti seront résolus de manière irréversible.
Nous exprimons notre préoccupation la plus grande devant l'emploi de telles méthodes, insensées et non révolutionnaires, pour résoudre les désaccords entre et au sein des forces révolutionnaires aux Philippines. Si cela devait continuer, seul l'État réactionnaire en tirerait profit ; et tous ceux qui sont engagés dans le mouvement progressiste et révolutionnaire en lutte contre la mondialisation capitaliste néolibérale en paieront le prix.
Nous condamnons l'assassinat de ceux qui ont osé exprimer leur désaccord avec l'orientation du PCP-NAP, comme nous avons toujours condamné le recours à la violence au sein du mouvement ouvrier et du mouvement révolutionnaire.
Nous appelons toutes les forces progressistes et révolutionnaires du monde à condamner l'emploi de telles méthodes et à exercer une forte pression sur le PCP-NAP pour qu'il arrête immédiatement ce cours dangereux.
